אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמידי ואח' נ' גיאקרטוגרפיה בע"מ ואח'

אמידי ואח' נ' גיאקרטוגרפיה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/01/2012 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42115-12-11
10/01/2012
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
1. יפעת אמידי
2. יוחאי אמידי
3. אלבקס וידאו בע"מ

הנתבע:
1. גיאקרטוגרפיה בע"מ
2. גיאקרטוגרפיה המכון למחקר מרחבי בע"מ
3. פורי בע"מ
4. קרדיט או. קיי בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 29.11.11 (כב' השופט מרדכי בן חיים) אשר ניתנה בעניין בקשת המשיבים (התובעים) לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט לכוף על המבקשים בקנס ו/או מאסר ליתן הסכמתם בכתב לתלות שלט (שהסירו הנתבעים) הנושא את שם ולוגו המבקשת - בגג הבנין שברחוב קהילת ונציה 8 בתל אביב, בהתאם לאישור מחלקת השילוט של עיריית תל אביב.

הבר"ע שהוגשה ביום 29.11.11 הובאה לפני ביום 22.12.11.

ההחלטה ניתנה לאחר שביום 20.3.11 ניתן בתובענה פסק דין, במסגרת תביעת המשיבים כנגד המבקשת 3 ונתבעים נוספים, בו נתקבלה בחלקה התובענה וניתן צו עשה המחייב את המבקשת והנתבעים הנוספים (בעלי הנכס) להציב מחדש השלט בתיאום עם המשיבים.

בהחלטה נשוא הבר"ע קבע ביהמ"ש כי לאחר שהתמלא התנאי האחרון שנותר לצורך מימוש צו העשה – אישור העירייה לעצם התקנת השלט אשר התנתה את אישורה זה בהסכמת בעלי הנכס – הרי על המבקשת 3 ליתן הסכמתה בכתב לעירייה לצורך מילוי התנאי המוקדם להתקנת השילוט כפועל יוצא של צו העשה ושל החלטה מיום 27.9.11. בית המשפט קבע כי המבקשת 3 והמבקשים 1 ו-2 – שהם אורגנים של המבקשת 3 – מתחמקים במודע מליתן הסכמתם לתליית השלט, ושלכאורה התמלאו התנאים ליתן צו לפי פקודת בזיון בית המשפט.

יחד עם זאת קבע בית המשפט כי ניתנת למבקשים הזדמנות נוספת לחתום בתוך 7 ימים על מסמך המופנה לעירייה לפיו הם מאשרים הסכמתם לתליית השלט בחזית הבניין, אחרת ישקול בית המשפט מתן צו כמבוקש בבקשה או צו אחר שיאפשר הצבת השלט.

לפי החלטתי מיום 26.12.11 הפקידו המבקשים ערבון בבר"ע.

לאחר שעיינתי בבר"ע בנספחיה ובהחלטה נשוא הבר"ע החלטתי לדחות הבקשה ללא צורך במתן תשובה.

בהחלטה נשוא הבר"ע נקבע רק לכאורה כי המבקשים ביזו את פסק דינה של הערכאה קמא, אולם בשל טעמים שונים שפורטו בהחלטה נמנע בית המשפט מלהפעיל בשלב זה את הסנקציות הקבועות בפקודת בזיון בית המשפט כנגד המבקשים.

בית המשפט טרם סיים את הדיון בבקשה לפי הפקודה וטרם נתן הכרעה סופית בעניין (כפי שעולה גם מעמ' 5 ש' 5 להחלטה).

בית משפט קמא קבע בסייפא להחלטתו כי בהתאם להודעה שיגישו לו המשיבים על מילוי המבקשים את הוראותיו ישקול להעתר לבקשה, ולפיכך אין מקום בשלב זה להקדים דיון ערעורי להכרעה הסופית שטרם ניתנה בבקשה לפי הפקודה.

לא ראיתי איזה נזק שייגרם למבקשים כתוצאה מההחלטה אשר אינו ניתן לתיקון במסגרת ערעור בזכות (כערעור פלילי) שממילא יקום למבקשים לו תתקבל הבקשה בערכאה קמא (ראו גם: סעיף 1(8) לפקודה, וכן ע"פ 2242/07 פלורון סיסטם בע"מ נ' תיווך משכן נכסים בע"מ, 24.5.07).

לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי אני דוחה את הבר"ע ללא צורך בתשובה.

לאור האמור לעיל נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה במסגרת הבר"ע.

אין צו להוצאות.

ערבון שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע תוכן החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ב, 10 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ