אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמטל שירותי מיטען בינלאומיים בע"מ נ' מחאמיד

אמטל שירותי מיטען בינלאומיים בע"מ נ' מחאמיד

תאריך פרסום : 01/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
2778-11-08
31/10/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
אמטל שירותי מיטען בינלאומיים בע"מ
הנתבע:
מוחמד בן חוסין מחאמיד

החלטה

בפני בקשה לתיקון כתב התביעה והתובעת מבקשת לתקן את התביעה באופן שתיתווסף לה עילה נוספת, עילה של השבה מטעמים של עשיית עושר ולא במשפט.

לטענת התובעת, מהעובדות בתיק, וכן מטענת הנתבע וחקירתו במהלך ההתנגדות, עולה כי הנתבע טוען ו/או מודה בקבלת סכום של 25,000 ₪ ואף בסכום של 27,500 ₪ והיא מבקשת לכן לתקן את התביעה באופן שהנתבע יחוייב להשיב לה את הסכום הזה מעילה של עשיית עושר ולא במשפט.

הבקשה הוגשה ביום 27/10/10 ויחד עימה הוגשה גם בקשה לדחות את מועד הדיון.

בבקשה, שהוגשה ללא תצהיר, נטען כי הגשת הבקשה במועד הזה מקורה בכך שלתובעת עו"ד חדש לאחר שעורך דינה הקודם הלך לעולמו, ובשל כך קיבלה התובעת לידיה את התיק רק ימים ספורים לפני הגשת הבקשה.

לנוכח מועד הגשת הבקשה, לא ניתן היה לקבל את עמדת הצד שכנגד ושמעתי את עמדתו בדיון היום.

יש ממש בטענת ב"כ הנתבע באשר למועד שבו הוגשה הבקשה.

ראשית יש לזכור כי חילופי עורכי דין אינם משנים את העובדה שהתובעת היא הצד לדיון ויש לבחון לכן את התנהלותה בו. ההתנגדות לביצוע השטר הוגשה זה מכבר ותצהירו של הנתבע בעניין הזה הוגש כבר ב- 12/06 או בסמוך לכך.

כבר שם טען הנתבע את כל הטענות שעליהן מבססת התובעת את הבקשה הנוכחית. הנתבע אף נחקר במהלך ההתנגדות כבר ביום 20/5/07 ולפיכך הפרוטוקול וטענותיו היו ידועים כבר מאז לתובעת ולבא כוחה.

חרף זאת, לא ביקשה התובעת לתקן את כתב התביעה בסמוך למועדים האלה. כבר בדיון מיום 27/12/09 נמסר כי בא כוחה של התובעת הלך לעולמו כ- 10 ימים קודם לדיון ולפיכך נדחה הדיון למועד אחר, ליום 15/6/10 עם הוראה חדשה על מועדי הגשת תצהירים לצדדים. גם את הדיון הזה ביקשה התובעת לדחות כאשר בבקשה שהוגשה על ידה ביום 10/6/10 נטען כי רק ימים ספורים לפני הגשת הבקשה נודע למבקשת, התובעת, כי בא כוחה הלך לעולמו, ולכן פנתה לעו"ד עמרם על מנת לייצגה.

מוזר הדבר, בלשון המעטה, כי בא כח הנתבע ידע כבר ב- 12/09 על פטירת ב"כ המבקשת ואילו המבקשת עצמה טענה בחודש יוני כי רק אז נודע לה על פטירת בא כוחה.

על כל פנים, גם אז הוגשה הבקשה מס' ימים לפני הדיון. חרף זאת, דחיתי את הדיון כמבוקש. כעת מסתבר כי שוב, רק ימים ספורים לפני הדיון, פונה התובעת בבקשה שמשמעותה לא רק תיקון התביעה אלא גם דחיית הדיון.

התנהלות זו של התובעת אינה ראויה ואין לה כל קשר עם פטירת בא כוחה הקודם.

אם קיבל ב"כ התובעת את ייצוג התובעת כבר בחודש יוני 2010 לא היתה כל מניעה לכך שיעיין בכתבי הטענות ובפרוטוקולים, אם לא קיבל אותם מבא כח התובעת או ממשרדו, יכול היה לעיין בהם במזכירות בית המשפט ואף לצלם אותם מתיק בית המשפט.

התנהלות התובעת איפוא ומחדליה, הם שגרמו לעיכוב הנוסף בשמיעת התובענה ולכך שהדיון היום עקר.

עם זאת, אני סבורה שאין בכך כדי למנוע את תיקון התביעה על מנת שהשאלות האמיתיות תתבררנה לגופן.

בנסיבות האלה, אני מורה כדלקמן:

התובעת תהיה רשאית לתקן את כתב התביעה ולהגיש כתב תביעה מתוקן מטעמה, אף זאת בכפוף לתשלום הוצאות לנתבע בסכום של 2,000 ₪ ומע"מ, שאותם עליה לשלם לידי ב"כ הנתבע בתוך 10 ימים מהיום.

אם לא ישולמו ההוצאות האלה, ובמועד שקבעתי, לא תהיה התובעת רשאית לתקן את כתב התביעה ועליה להגיש תצהירי עדויות ראשיות בתוך המועד הזה, היינו, בתוך 10 ימים מהיום, ועל פי כתבי הטענות הקיימים בתיק.

אני קובעת מועד לתזכורת פנימית על מנת לבחון אם הוגש כתב תביעה חדש או אם ניתן לקבוע מועד לשמיעת הראיות על פי כתבי הטענות שבתיק, וזאת ליום 12/11/10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ