אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמות השקעות בעמ נ' פרסום נ.י.ר. בע"מ ואח'

אמות השקעות בעמ נ' פרסום נ.י.ר. בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42348-07-11
10/06/2012
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
אמות השקעות בעמ
הנתבע:
1. פרסום נ.י.ר. בע"מ
2. מידד יניב

החלטה

המבקשים עתרו לתיקון פרוטוקול דיון הוכחות שהתקיים ביום 23.5.12.

בבקשתם עותרים המבקשים לתקן לא פחות מ - 38 תיקונים בפרוטוקול, חלקם שינויים בעדויות ו/או בטיעוני הצדדים. המשיבה הגישה תגובה מפורטת.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה החלטתי כי יש לדחות הבקשה.

כבר נפסק כי אין חובה לרשום כל תג ותג במשפט בפרוטוקול וכי על בית המשפט לדאוג כי האמור בפרוטוקול ישקף את הדיון כהווייתו (ע"פ 862/81 בוטביקה נ' מדינת ישראל, פ"ד לו(1) 586).

בכל דיון אני מקפיד כי האמור בפרוטוקול ישקף את דברי העדים והצדדים, למרות הקושי האובייקטיבי לרשום מילה במילה, במיוחד בעדויות שוטפות.

כך, גם בדיון זה, עשיתי מאמץ לעשות כן ולהבנתי, הפרוטוקול משקף את דברי הצדדים ועדויותיהם. ודאי ו-ודאי שקטעים חשובים למשפט נרשמו במדוייק.

אין ביכולתי לזכור מילה במילה את שנאמר, ולכן אין בידי להיענות לסידרת התיקונים – חלקם מרחיבים ביותר – שמבוקשים, ואיני יכול לקבוע אם נאמרו בוודאות אם לאו.

לצורך הדוגמא, ראיתי להתייחס בכל זאת למספר תיקונים מבוקשים.

כך למשל בסעיף 1 לבקשה מבוקש לתקן את דברי ב"כ המשיבה, שלא ביקש תיקון וסבור כי הדברים נרשמו במדוייק (סעיף 15 לתגובה).

כך למשל, בעמ' 4 לפרוטוקול, שם מסביר המבקש מדוע איחר בהגשת תצהירים – הוא גרס כי אמר דברים נוספים.

ראוי לציין כי המבקש נהג להתבטא בדיון בשטף דיבור מהיר ביותר והיה קושי רב לקלדנית לעקוב אחר דבריו. בטוחני כי דבריו נרשמו בעיקרם, ואזכיר כי לבסוף נעניתי לבקשתו ולא הוריתי על הוצאת התצהירים מהתיק.

כך למשל, בסעיף 6 לבקשה מבוקש תיקון עדות בעמ' 7 לפר' ש' 10 – אך דווקא בנקודה זו, למיטב זכרוני, נרשמו הדברים במדוייק. ככל הנראה מה שנרשם לא היה נוח למבקש והוא מבקש כעת לערוך "מקצה שיפורים".

כך למשל, בסעיף 20 לבקשה מבוקש לתקן את שאלת בית המשפט ותשובת העד בעמ' 9 לפ' ש' 17-18. השאלה נוסחה על ידי ולמיטב זכרוני זו התשובה שניתנה.

כך למשל מבוקש לתקן את הערת בית המשפט בעמ' 9 ש' 25 (!): המבקש מתיימר לתקן את הערות בית המשפט, ויש לדחות נסיון זה מניה וביה.

בבקשתו עותר המבקש לתקן גם סתם טעויות הקלדה – כך למשל בעמ' 15 ש' 25 הוא מבקש לתקן המילה "דיברו" למילה "דבריו". ברור כי יש לתקן תיקון זה, אך לא נראה לי כי במקרה מעין זה יש להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול.

סיכומו של דבר לא ראיתי להיעתר לבקשת המבקשים. לפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ