אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמוץ נ' שדאפנה

אמוץ נ' שדאפנה

תאריך פרסום : 17/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
5943-08
13/06/2012
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
וסאם שדאפנה
הנתבע:
מרום אמוץ

החלטה

העניין שבפני – בקשת הנתבע לביטול החלטה המורה על דחיית הבקשה לביטול פסק דין – החלטה אשר ניתנה היום, בהיעדר התייצבות מטעם הנתבע.

אקדים ואומר, כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. חזקה, כי הנתבע, שהינו עו"ד במקצועו, מודע לחובת צירוף תצהיר, ולו מטעם זה בלבד, דינה של הבקשה להידחות. הבקשה מפרטת לכאורה את סיבת אי ההתייצבות (בשגגה), ואולם משלא צורף תצהיר, אין אני רואה בבקשה כמכילה גרסה עובדתית כלל.

אוסיף וארחיב, על דרך ההפניה, כי גם ככל שהיה הנתבע מתייצב לדיון, נוטה הייתי לדחות את הבקשה לביטול פסק דין. יובהר, כי הנתבע התייצב יותר מפעם אחת בפני רשמי ההוצאה לפועל במסגרת ביצוע פסק הדין, עוד בשנת 2008, ולכן, הבקשה הוגשה בחלוף כשלוש שנים ממועד מתן פסק הדין.

כבר נקבע בפסיקה כי ידיעה על קיומו של פסק דין במשך תקופה ארוכה בעקבות הליכי הוצל"פ שננקטו לביצוע פסק הדין יוצרת מניעות והשתק מלטעון לביטול פסק הדין מחמת אי קבלת התביעה . בש"א (תל-אביב) 161700/08 יוסף ראובני נ' בנק דיסקונט למשכנתאות, סעיף 6 להחלטה (מאגר נבו).

בתי המשפט מעדיפים לעסוק במהות ככל שניתן ולפצות בהוצאות ובערובה על אי הנוחות שנגרמת למשיב כאשר מבוקש לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה. לפיכך לא בנקל תידחה בקשה לביטול פסק דין גם כאשר הוגשה באיחור. יחד עם זאת כאשר הבקשה לביטול פסק הדין מוגשת באיחור ניכר מבלי לצרף בקשה להארכת מועד המפרטת את טעמי האיחור, יש מקום לבחון האפשרות לדחות את הבקשה גם אם משמעות הדבר שלא יינתן למבקש יומו להעלות טענות הגנה במסגרת הליך משפטי מלא. בר"ע 515/08 רמי ברהום נ' עיריית ירושלים (מאגר נבו).

עוד נקבע כי יש מקרים בהם המחדל בדמות איחור בפנייה לבית המשפט לבקשה לביטול פסק דין יהיה כה משמעותי עד שיאפיל על השיקול של סיכויי ההגנה. רע"א (חיפה) 10940-05-09 הכובש חולון מפעלי מתכת בע"מ נ' חברת גב-ים לקרקעות בע"מ (מאגר נבו).

לאור האיחור הניכר, ממילא נוטה הייתי לדחות את הבקשה לביטול פסק דין, ולפיכך אין אני סבור כי יש הצדקה לבטל החלטה, כאשר בסופו של דבר, התוצאה הסופית הינה זהה.

עוד אוסיף, כי במסגרת הפעלת שיקול דעתו של בית המשפט, בהליכים לביטול פסק דין, על הנתבע לפרט טעמי הגנתו, שכן השיקול המהותי בעת שמבוקש ביטולו של פסק דין, הינו סיכויי ההגנה, שכן אין טעם, תועלת או הצדקה, לביטול פסק דין, כשאין תוחלת לטענות ההגנה (וכל עוד לא נפל פגם בהליכי במסגרתם ניתן פסק הדין). ראה לענין זה, ע"א 422/63 חצרוני נ' מחמוד עבד אל חי, פ"ד יח (1) 67.

לכן, לא בבקשה לביטול פסק הדין ולא בבקשה הנוכחית, לביטול ההחלטה, לא פורטו טעמי ההגנה, אלא אמירות כלליות וסתמיות בלבד, אשר אינן מהוות אפילו לא בדל של הגנה אפשרית.

אעיר, כי הנתבע מציין (פעם נוספת – לא בתצהיר) כי לכאורה פרע את החיוב, בתשלום מוסכם; ככל שעשה כן, הרי שאין הדבר נוגע לפסק הדין, אלא להליכים שלאחריו – וטענה זאת, מקומה בלשכת ההוצאה לפועל (בהליכים לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל) ולא במסגרת ההליכים לביטול פסק דין.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית. משלא נדרשה תשובת התובע, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג סיון תשע"ב, 13 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ