אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אם.די.מוד בע"מ נ' מ. לויס בע"מ

אם.די.מוד בע"מ נ' מ. לויס בע"מ

תאריך פרסום : 06/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
40201-02-12,42848-02-12
02/05/2012
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
אם.די.מוד בע"מ – ח.פ
הנתבע:
גיא לוי – ת.ז

החלטה

החלטה זו מתייחסת להתנגדות שהוגשה לביצוע שטרות בתיק הוצל"פ שבכותרת.

הצדדים הסכימו, כי ההכרעה בתיק זה, תהא גם הכרעה בתיק 40201-02-12.

המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקש שני שקים, כל אחד ע"ס 9,250.00 ₪ מועדי פירעון 18/09/2011 ו-30/09/2011, אותם משך המבקש מחשבון בנק אוצר החייל.

השקים נמשכו לפקודת המשיבה.

עיון בשני השקים מעלה, כי ניתנה הוראת ביטול ביחס לאחד מהם (זה אשר מועד פירעונו הנקוב 30/09/2011 וכי השני חולל באי פירעון בשל א.כ.מ).

ההתנגדות נסמכת בתצהיר המבקש המצהיר, כי החתימה המתנוססת על השטרות נשוא התובענה, אינה חתומה, וכי לא נתן לאף אדם הרשאה לחתום בשמו על השטרות.

עוד מציין התצהיר, כי עם קבלת האזהרה לחייב פנה המבקש בתלונה למשטרת ישראל לעניין זיוף השטרות.

ביום 22/04/2012 עמד המבקש לחקירה נגדית, אישר, כי התגרש מגב' מירב לוי לפני כ-5, 6 שנים וכי לאחר הגירושין לא קיימו מערכת זוגית.

כאשר נשאל האם פתח בעבורה עסק, השיב בשלילה וציין, כי פתח עסק לעצמו וגרושתו עבדה שם כשכירה בניהול העסק.

עוד העיד, כי גרושתו לא חתמה על שקים במהלך העסקתה בעסק.

כאשר נשאל, מדוע לא ציין מי זייף את חתימתו, ענה "בטח. טענתי שהיא זייפה את השקים".

כאשר נשאל ע"י ביהמ"ש כיצד הוא יודע שגרושתו היא הזייפנית, ענה "כי היא עבדה בחברה וניהלה את החברה".

בהמשך עדותו ציין, כי לאחר ששם לב לגניבת השקים, סגר את העסק.

עוד ציין, כי אוים בידי השוק האפור וכן ע"י גרושתו.

המבקש העיד, כי מכיר הוא את התובע, כי איננו יודע אם שקים אחרים בחתימת גרושתו נפרעו ומכל מקום, לשיק נשוא ההתנגדות לא חתם.

העסק נסגר עפ"י עדות המבקש, באוגוסט 2011.

סיכומי המבקש מציינים, את העובדות עליהן העיד המבקש בחקירתו הנגדית, היינו, כי גרושתו עבדה כשכירה בעסק, ניצלה את תפקידה לרעה, השתלטה על פנקסי המחאות של חברת מ.לויס, הוציאה כספים במאות אלפי שקלים בלא אישור ובלא היתר.

השטרות נשוא ההתנגדות הם חלק מאותו מכלול שהוצאו על ידה ללא היתר.

סיכומי המשיבה מציינים, כי טענת זיוף איננה מילת קסם שדי באזכורה על מנת לקבל רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ