אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אל עול נ' מדינת ישראל - הועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז דרום

אל עול נ' מדינת ישראל - הועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז דרום

תאריך פרסום : 14/06/2011 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
19657-06-11
13/06/2011
בפני השופט:
יעל רז-לוי

- נגד -
התובע:
מסלח אל עול
הנתבע:
מדינת ישראל - הועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז דרום

החלטה

המבקשים הגישו בקשה לביטול צווי ההריסה המנהליים.

בית משפט השלום (כב' השופט ברסלר – גונן) קיבל את הבקשה וביטל את הצווים בהחלטתו מיום 29.12.10.

ערעור שהוגש על החלטה זו לבית המשפט המחוזי התקבל ביום 16.2.11.

על החלטת בית המשפט המחוזי הוגשה על ידי המבקשים בקשת ערעור (רע"פ 1660/11) אשר נדחתה ע"י כב' השופט רובינשטיין בהחלטתו מיום 24.5.11.

באותה החלטה אף בוטלו צווי עיכוב הביצוע שניתנו קודם לכן על ידו, ובכך לטעמי הסתיימו ומוצו ההליכים בעניינם של המבקשים.

כעת עם בוא המשיבה לבצע הצווים ולהרוס המבנים שנבנו שלא כחוק, הגישו המבקשים בקשה שכותרתה "בקשה לעיכוב ביצוע", כאשר מקרא גוף הבקשה מלמד כי למעשה התבקשה הארכת מועד של ביצוע צווי ההריסה.

בית המשפט השלום בהחלטתו מהיום דחה הבקשה, תוך שציין כי "לא מצא טעם בבקשת המבקשים להארכת המועד לביצוע צווי ההריסה. אין זה המקום להעלות טענות חדשות שלא נבחנו קודם לכן, ואף לגופן אין בטענות החדשות רבותא".

שקלתי טענות המבקשים ומצאתי כי בבקשה שבפני אין ממש והחלטת בית המשפט בדין יסודה. ואפרט טעמי.

פסק הדין הינו פסק הדין חלוט לאחר שבית המשפט העליון דחה את בקשת המבקשים. כפי שציין בית המשפט קמא בהחלטתו, שלוש ערכאות שונות דנו בעניינם של המבקשים, כאשר החלטת בית המשפט העליון הינה סופית.

למבקשים ניתן יומם בבית המשפט ובית המשפט העליון בהחלטתו ביטל באופן מפורש את עיכוב הביצוע של צווי ההריסה.

הבקשה שהוגשה עתה הינה למתן סעד זמני במסגרת ערעור, כאשר המסקנה העולה מן האמור הינה כי למרות שהוגש ערעור, אין למעשה ערעור תלוי ועומד שהרי ההחלטה בעניינם של המבקשים ניתנה על ידי בית המשפט העליון והינה סופית.

מכל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א סיון תשע"א, 13 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ