אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלקרעאן נ' לביטוח בע"מ ואח'

אלקרעאן נ' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
41089-07-12
12/02/2014
בפני השופט:
עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
חוסם אלקורעאן
הנתבע:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. ראוף חבאבזה-ניתן פס"ד
3. מחמד אבוכובזה-ניתן פס"ד

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה ע"ס 19,303.96 ש"ח כנגד הנתבעים וזאת בגין נזקים שנגרמו לרכבו לטענתו, כתוצאה מתאונה מיום 15.10.11. התביעה הוגשה כנגד הנתבעת 1 כמבטחת הרכב הפוגע וכנגד הנתבעים 2 ו-3, בהיותם מחזיקים ו/או נהג ו/או הבעלים ו/או מתירי השימוש ברכב הפוגע.

2.לטענת התובע כפי שעולה מכתב התביעה, ביום 15.10.11 עת נהג ברכב, רכב הנתבעים פנה פניית פרסה ופגע ברכבו. לכתב התביעה צורפה חו"ד שמאי לפיה נגרמו לרכב נזקים בסך של 17,435.96 ₪. כן נגרמו הוצאות שכ"ט שמאי בסך של 1,868 ₪.

3.הנתבעת 1 טוענת כי האירוע נשוא התובענה לא ארע כלל ו/או לא ארע בנסיבות המתוארות, לרבות הנזקים הנתבעים וכי אין כיסוי ביטוחי, בין היתר בשל חשד למסירת פרטים כוזבים אודות נסיבות התאונה שארעה, אם בכלל. לכתב ההגנה צורפה חו"ד של בוחן התנועה, מר רפי וולמרק.

4.להשלמת התמונה יצוין כי התביעה הוגשה תחילה בבית המשפט לתביעות קטנות והועברה לבית משפט השלום בהחלטה מיום 5.12.12.

כנגד הנתבעים 2 ו-3 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה.

5.ביום 11.2.14 נערך בפניי דיון בו העידו התובע וכן בוחן תנועה מטעם הנתבעת 1 והצדדים סיכמו טענותיהם.

6.לאחר עיון בכתבי הטענות, שמיעת העדים וסיכומי הצדדים, אני קובעת כי דין התביעה להידחות.

הנטל על התובע להוכיח את תביעתו, לרבות את עצם התרחשות התאונה וכי התאונה ארעה בשל רשלנותם של הנתבעים כאמור בכתב התביעה.

דא עקא, במסגרת חקירתו הנגדית העיד התובע כי הוא לא נהג ברכב וכי אין הוא יודע כיצד ארעה התאונה (עמ' 5 שורות 12 - 14 לפרוטוקול). עדות זו עומדת בניגוד לאמור בס' 3.1 לכתב תביעתו, לפיו הוא זה שנהג ברכב, כאשר כתב התביעה עצמו נתמך בתצהירו של התובע.

הואיל והתובע לא נכח במקום, הוא אינו יכול להעיד על נסיבות התאונה והתרחשותה מידיעה אישית. לא הובאו עדים נוספים מטעם התובע ומשכך, לא עלה בידי התובע להוכיח את תביעתו.

7.אין ביתר המסמכים שהוגשו כראיות בתיק, דבר ממנו ניתן ללמוד כי התאונה ארעה בנסיבות הנטענות בכתב התביעה.

לעניין זה יצוין כי גם אם הייתי מקבלת את טענת התובע כי ארעה תאונה, הרי שאין בכך די ועל התובע להוכיח את נסיבות התאונה וכי התאונה ארעה בשל רשלנותם של מי מן הנתבעים. ואולם, כאשר התובע אינו יודע להעיד על נסיבות התאונה מידיעה אישית, ממילא ענין זה לא הוכח.

8.לאור כל האמור, התובע לא הוכיח תביעתו כנגד הנתבעת 1 ודינה להידחות.

על כן אני מורה על דחיית התביעה כנגד הנתבעת 1 ומחייבת את התובע לשלם לנתבעת 1 הוצאות בסך של 2,000 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך של 4,000 ₪.

ניתן היום, י"ב אדר תשע"ד, 12 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ