אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלקרנאוי נ' אלסלאם ואח'

אלקרנאוי נ' אלסלאם ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום דימונה
29357-03-10
29/04/2013
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
התובע:
מוסא אלקרנאוי
הנתבע:
1. אבו חמאד עבד אלסלאם
2. הפניקס חב' לביטוח בע"מ ח.צ 520023185

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזק אשר נגרם לרכבו של התובע באירוע תאונת דרכים מיום 11/6/09.

העובדות

על פי הנטען בכתב התביעה, בתאריך 11/6/09 נהגה אמו של התובע ברכבו, מספר רישוי 35-703-00 (להלן: "הרכב") ובהגיעה לצומת "T " עצרה כדי לבדוק באם הדרך פנויה ובעודה עומדת ומסתכלת, הגיעה משאית מאחור ונעצרה לצידה השמאלי, כשהיא חוסמת את שדה הראיה לצד שמאל. בסמוך לאמור, החלה המשאית בנסיעה לאחור ותוך כדי נסיעה, חלקה הקדמי של המשאית התקרב לחלק הקדמי שמאלי של הרכב ופגעה בו לכל אורכו.

התובע עתר לפצותו בסך- 34,342 ₪, בין היתר, בגין הנזקים שנגרמו לרכב לרבות ירידת ערך כמצוין בחוות דעת השמאי מטעמו, שצורפה לכתב התביעה.

הנתבעים מצידם טענו במסגרת כתב ההגנה כי נסיבות התאונה היו שונות. על פי הנטען בכתב ההגנה, הנתבע 1 הגיע לצומת האמורה וביקש לפנות לימין ובזמן זה, אימו של התובע אשר כאמור נהגה ברכב, ביקשה לעקוף את המשאית מימין ואולם פעולה זו לא צלחה בידה וכתוצאה מכך נגרמה הפגיעה על ידי גלגלי רכב הנתבע 1 בצידו הימני.

כן הוסיפו וטענו הנתבעים כי הנזקים הנטענים, אינם קשורים לאירוע, מופרזים וחסרי כל אחיזה במציאות וכי התובע לא עשה מאומה על מנת להקטין את נזקיו המוכחשים לכשעצמם.

מטעם התובע העידו התובע ואימו אשר כאמור נהגה ברכב. מטעם הנתבעים העידו הנתבע 1. כמו כן הגישו הנתבעים חוות דעת מטעמם.

במועד שנקבע להוכחות הגיעו הצדדים לידי הסכמה לפיה יוגשו סיכומים בכתב ופסק הדין יינתן על סמך כתבי הטענות, פרוטוקול הדיון וחקירות הצדדים בישיבת קדם המשפט וכן המסמכים שצורפו על ידי הצדדים לתיק בימ"ש.

דיון

נסיבות התאונה והאחריות לה

אקדים ואומר כי לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בסיכומי הצדדים, חוות הדעת מטעמם ולאור עדות הצדדים, לרבות עדות אימו של התובע, אשר נהגה ברכב התובע, מצאתי כי יש להשית את האחריות לקרות התאונה על הנתבע 1, כאשר לנהגת ברכב התובע, אשם תורם בשיעור 30% לקרות התאונה, כפי שיפורט להלן.

כפי העולה מסיכומי הצדדים, אכן הועלו בפני בימ"ש גרסאות שונות ביחס לנסיבות התאונה, כאשר בכתב התביעה טענה אימו של התובע, כי תחילה הגיעה היא לצומת ואך לאחר מכן, הגיעה המשאית ועמדה בצידה השמאלי (סעיף 4 לכתב התביעה), כאשר לפתע החלה המשאית בנסיעה לאחור ותוך כדי הנסיעה, פגעה חלקה הקדמי של המשאית בחלקה הקדמי, שמאלי של המכונית ולכל אורכה.

כך נטען גם במסגרת חוות דעת המומחה מטעם התובע, תחת הסעיף: "תיאור המקרה".

בהודעתה במשטרה מיום 11.6.09 נטען כי המשאית נסעה קדימה על מנת להגדיל את הסיבוב וזאת מתוך מטרה לנסוע לאחור.

בפני בית המשפט העידה אימו של התובע כי: "הנתבע 1, רצה לפנות ימינה, הוא עומד לפני שהגעתי לצומת. היה לי מקום להיכנס בצד ימין, והוא עמד נגדי, שמאלה והיה מרחק, הוא עמד במסלול הנגדי. היה לי מקום להיכנס. אני עמדתי בצומת, רציתי לפנות שמאלה, כשאני עמדתי עבר אוטובוס ועדיין לא התחלתי לנסוע. כשהוא עשה את הסיבוב, לא ראה אותנו בכלל, הוא פנה ימינה ואז פגע בצד הקדמי שמאלי של הרכב שלי ודחף אותנו עד לקיר, היה איתו מישהו שאמר לו שהוא פגע בנו, הוא בכלל לא ראה אותנו. הוא דחף אותנו מעל המדרכה ועד לקיר. אחרי שעצר, הוא נסע לאחור ונעצר וירד. הוא אמר שאני רציתי לעקוף ימינה, זה לא היה נכון ,אני נסעתי בנתיב שלי, למה שארצה לעקוף ימינה."

(עמ' 2 לפרו' שו' 12-18 , ההדגשות אינן במקור).

גרסת הנתבע 1 ביחס לנסיבות התאונה כפי שעיד בפני בימ"ש, הינה כדלקמן: "עמדתי בצומת, יש שם חברת תדלוק ולהם מיכל דלק בדיוק בצומת. הנהגת נכנסה ביני לבין המדרכה. התרחקתי מהמדרכה כדי להסתובב, היתה משאית שתדלקה ממול, גם בתמונות ניתן לראות את המשאית. אני הגדלתי את הסיבוב כדי לא לעלות על המדרכה, אני רציתי לפנות ימינה. בקושי נגעתי בגלגלים. בעלה התקשר למשטרה וביקש שאחתום לו שאני אשם בתאונה, אמרתי שאני לא מוכן וביקשתי להחליף פרטים. ראיתי את הרכב, ירדתי מהמשאית. ברכב של התובע היו 3 או 4 ילדים בגילאים 8 ומטה. אמא שלהם היתה הנהגת. האוטו היה מלא ילדים או 3 או 4. לאוטו שלהם יש נגיעה בכנף בדלת של הנהגת הקדמית שמאלית. למשאית לא קרה שום נזק, אני בטוח בכך. תמונות הנזק שראיתי היום ברכב של התובע, לא נגרמו כתוצאה מהתאונה הזאת" (עמ' 1 לפרו' שו' 12-22 , ההדגשות אינן במקור).

עיקר המחלוקת בין ב"כ הצדדים, ביחס לנסיבות התאונה, היא באם הקדימה אימו של התובע להגיע לצומת ורק לאחר מכן הגיע הנתבע 1 ועצר לשמאלה בניגוד לכיוון התנועה , כאשר לטענת התובע החל הנתבע 1 לבצע תמרון לאחור ותוך כדי נסיעה לאחור, פגע חלקה הקדמי ימני של המשאית בחלקה הקדמי שמאלי של רכב התובע ( סעיף 9 לסיכומיו), או שמא כטענת ב"כ הנתבעים בסיכומיו כי משהגיעה אימו של התובע לצומת, כבר עמדה המשאית במקומה ואילו אימו של התובע נדחקה למרווח צר שנותר בין צידה הימני של המשאית ובין המדרכה וכשהחל הנתבע 1 בנסיעה קדימה , תוך פניה לימין , בפניה רחבה , פגעו גלגלי המשאית בחלק קדמי שמאלי של רכב התובע ולאורך צידו השמאלי, עת שני גלגלי הרכב הקדמיים התפוצצו בגין הפגיעה ע"י המשאית וכן בגין היצמדות הרכב למדרכה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים כאמור לעיל , מצאתי לקבל את גרסת אימו של התובע כפי שהועלתה בעת עדותה בפני בית המשפט, התואמת ברובה אף את גירסת הנתבע 1 , הן בכתב ההגנה והן בעדותו בפני בית המשפט, דהיינו כי הגיעה לצומת עת משאית הנתבע 1 כבר עמדה בצומת ובהניחה כי המשאית הותירה מרווח מספיק לצידה הימני לבין המדרכה, כאשר באותה עת החל הנתבע 1 בתנועה קדימה תוך פניה רחבה לימין ואז ארעה התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ