אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלקוקן נ' לוי ואח'

אלקוקן נ' לוי ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
35891-04-10
29/10/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
שמעון אלקוקן
הנתבע:
1. יוסף לוי
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 7/2/2010 כאשר נסע ברכבו, לפתע רכבו של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") יצא במפתיע לאמצע הכביש כדי לבצע פניית פרסה וחסם את נתיב נסיעתו; הוא בלם וניסה לברוח מרכב הנתבע, אולם לא הספיק והתנגש בחזית רכבו בצד הקדמי ברכב הנתבע בדופן השמאלית.

מנגד, טוען הנתבע כי הכביש היה פנוי בעת שביקש לבצע את פניית הפרסה; הוא החל לפנות שמאלה לאחר שהביט במראה; כשרכבו היה בצורה אנכית לרוחב הכביש, רכב התובע הגיח מימין ופגע בו בצידו השמאלי.

הנתבעת 2 הינה חברה לביטוח בע"מ אשר ביטחה את רכב הנתבע בזמנים הרלבנטיים לתביעה.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק ולעדויות הצדדים והעדים בדיון, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

מטעם התובע העידו התובע ונוסעת שנסעה איתו ברכב בזמן התאונה, הגב' דניאלה שפירא שהתובע הסיע אותה. עדותה של העדה מתיישבת עם גרסתו של התובע (ראו עמ' 4 לפרוטוקול הדיון, ש' 6-9).

בנוסף לכך, התובע צירף חוו"ד של קצין בטיחות בתעבורה, מר שלמה קוסקאס, שלפי ממצאיה:"הנתבע לא היה ערני מספיק לתנועה בדרך, החל בנסיעה תוך שהוא פונה שמאלה במטרה לפנות פניית פרסה וחסם דרכה של המונית".

לדעתי, פשיטא שהנתבע נהג ברשלנות כאשר חסם את נתיב נסיעתו של התובע; אסור היה על הנתבע לבצע את פניית הפרסה מבלי להבטיח שהכביש פנוי בשני הכיוונים ומאפשר את השלמת הפנייה בבטחה ומבלי להסתכן בפגיעה על ידי רכבים שנוסעים בכביש.

אשר לשיעור הנזקים והפיצויים: התובע צירף חוו"ד שמאי על סך של 7,478 ₪, ללא מע"מ. שכ"ט השמאי 500 ₪ ללא מע"מ. התובע צירף חשבונית מהמוסך שבו תוקן הרכב בהתאם לסכום השמאות. סכומים אלה מאושרים.

התובע מבקש לפסוק לו את שכר קצין הבטיחות בסך 1,500 ₪ כולל מע"מ, 300 ₪ בגין יום עבודה ו-200 ₪ בגין הוצאות נוספות. בנסיבות העניין, אני פוסק לתובע סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

סוף דבר: אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 8,978 ₪.

העדים שהופיעו מטעם התובע הצהירו כי התובע שילם להם את שכרם. בנסיבות אלה, המזכירות תחזיר לתובע את הפיקדון שהפקיד בתיק בגין שכר העדים, בסך 192 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"א חשון תשע"א, 29 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ