אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלקובי נ' ירקוני קדמיאל

אלקובי נ' ירקוני קדמיאל

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
28694-05-12
11/09/2013
בפני השופט:
ריאד קודסי

- נגד -
התובע:
יסמין חיו אלקובי
הנתבע:
הילה ירקוני קדמיאל
פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה כספית על סך 4,900 ₪ לתשלום בגין שירותים שהעניקה התובעת לנתבעת אשר לא שולמו על ידי הנתבעת, וכן עבור הוצאות שנדרשה להם התובעת עקב כך.

על פי כתב התביעה, ביום 26.1.12 נחתם בין הצדדים הסכם הצטרפות לתוכנית הרזיה למשך 12 חודשים בעלות של 4,800 ₪, הכוללת מפגש ראשוני עם מאמן אישי, התאמת תפריט אישי וליווי צמוד של תזונאית (להלן: "תוכנית ההרזיה" ו/או "התוכנית"). לטענת התובעת, חתימת הנתבעת על גבי ההסכם נעשתה לאחר שנפגשה עם מאמן אישי מטעם התובעת אשר שוחח עמה והסביר לה את פרטי תוכנית ההרזיה ועלותה. לדבריה, באותו מעמד נדרשה הנתבעת לשלם את מלוא הסכום עבור ההצטרפות, אולם בפועל שילמה 400 ₪ והתחייבה לשלם את היתרה בהמחאות אשר תישלחנה לנתבעת בדואר.

לדברי התובעת, החלה להעניק לנתבעת את השירותים להם התחייבה במסגרת ההסכם, כאמור, במקביל פנתה אל הנתבעת בדרישה לשלם את יתרת הסכום על מנת שתוכלנה להמשיך בתוכנית ההרזיה. אולם, לדבריה, הנתבעת התחמקה בטענות כאלה ואחרות, בין היתר, בטענה ששלחה את ההמחאות בדואר וככל הנראה הלכו לאיבוד. חרף האמור, המשיכה התובעת להעניק את שירותיה לנתבעת, אלא שלדבריה, ביום בהיר, נעלמו עקבותיה ויתרת התשלום עבור התוכנית עמה. ביום 25.3.12 שלחה התובעת לנתבעת מכתב התראה בו דרישה לתשלום היתרה ע"ס 4,400 ₪, אולם הנתבעת לא עשתה כן.

ביום 11.6.12 הגישה הנתבעת בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה וניתנה לה ארכה כמבוקש. גם לאחר שהוארך המועד בשנית, לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת, לפיכך זומנו הצדדים לדיון בפניי שנקבע ליום 21.2.13. היות והנתבעת לא התייצבה לדיון, ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגדה, לפיו קיבלתי את התביעה וחייבתי את הנתבעת לשלם לתובעת את סכום התביעה וכן הוצאות משפט.

ביום 11.3.13 הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסק הדין, במסגרתו פורטו טענות הגנתה. בהחלטתי מיום 11.4.13 ביטלתי את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה בכפוף להפקדת ערבון ע"ס 500 ₪ על ידי הנתבעת ונקבע מועד לשמיעת טענות הצדדים.

ביום 10.7.13 התקיים בפניי דיון במעמד הצדדים ולאחר ששמעתי את עדויותיהם נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל.

אין חולק כי, בין הצדדים נחתם הסכם הצטרפות לתוכנית הרזיה במסגרתו התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת סך של 4,800 ₪. אין עוד מחלוקת כי, הנתבעת שילמה עבור התוכנית סך של 400 ₪ בלבד והתחייבה להפקיד בידי התובעת את יתרת התמורה בהמחאות, אולם לא עשתה כן, מסיבה זו או אחרת.

מעיון בטענות ההגנה מצאתי כי, הנתבעת משיגה למעשה על השירות שניתן לה שלא לשביעות רצונה ומנסה לתקוף את ההסכם עליו היא חתומה. לטענת הנתבעת, לא קיבלה תפריט אישי וליווי של מאמנת צמודה, כפי שהובטח לה, השיחות שנערכו עמה היו רק כדי לשאול לשלומה והפכו חסרות תוכן, כך שהיא לא קיבלה את התמיכה שהייתה זקוקה לה.

אינני מקבל את טענות הנתבעת בעניין זה, שכן הן נטענו בעלמא ומבלי שהונחה בפניי כל תשתית ראייתית לביסוסן. התובעת צירפה לכתב התביעה העתקים מתכתובות שנערכו בינה לבין הנתבעת וכן בין הנתבעת לבין המאמנת עצמה, במסגרת התכתבויות אלה הביעה הנתבעת את שביעות רצונה מהשירות שניתן לה, היא קיבלה משוב לאחר כל פנייה בהקשר לתפריט של אותו היום, בקשותיה נענו על ידי התובעת או מי מטעמה, ונראה כי הנתבעת הייתה במעקב וליווי אישי על ידי תזונאית ו/או מאמנת כפי שהתחייבה התובעת במסגרת ההסכם.

אינני מקבל אף את טענת הנתבעת לכך שנשלחו על ידה ההמחאות לנתבעת, שכן לא הוכיחה זאת. הגם, וכפי שעולה מעדותה, אותן המחאות לא בוטלו על ידי הנתבעת, על אף שנודע לה כי הן לא הגיעו לידי הנתבעת ולא נפרעו, הווה אומר דרשני.

לאור כל האמור לעיל, היות והתובעת הוכיחה ברמה של מאזן הסתברויות כי גרסתה סבירה יותר ומתקבלת יותר על הדעת מן הגרסה שכנגד, כאשר עדותה הייתה מהימנה ומתיישבת עם הראיות, אני מוצא לקבל את התביעה.

אשר על כן, אני מורה לנתבעת לשלם לתובעת סך של 4,400 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 26.1.12 (חתימת ההסכם) ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן, אני מורה לנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

העירבון בסך של 500 ₪ שהופקד בתיק ישוחרר ע"י המזכירות לזכות התובעת כתשלום ע"ח סכום ההוצאות שנפסק.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' תשרי תשע"ד, 11 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ