אלקובי ואח' נ' מרגלית

החלטה

בעניין: בקשה לביטול פסק דין

1.התובעים הגישו בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 16.2.2012, במסגרתו נמחקה תביעתם.

2.לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי ליד מסקנה כי דינה להדחות על הסף, אף ללא צורך בהעברתה לתגובת הצד כנגד.

3.ראשית, תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי יש להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 30 ימים מיום שהומצא פסק הדין לידי המבקש. פסק הדין נשוא התיק דנן, במסגרתו נמחקה התביעה, נמסר לידי ב"כ התובעים ביום 27.2.2012. משלא הוגשה על ידי המבקשים בקשה לביטול פסק הדין בתוך 30 ימים לאחר מכן ומשלא הוגשה על ידם בקשה להארכת מועד, הרי שדין בקשתם להדחות, ולו רק מטעם זה.

4.שנית, תיק זה נקבע להוכחות ליום 12.5.2012. כפי שפורט בהחלטתי מיום 22.9.2011, אשר ניתנה במעמד הצדדים, דיון ההוכחות שהיה קבוע ליום 12.5.2011 נדחה ברגע האחרון לבקשת התובעים מאחר וביקשו להגיש חוות דעת משלימה. דא עקא, שחוות דעת משלימה מעין זו לא הוגשה עד לדיון שהתקיים ביום 12.9.2011. לפנים משורת הדין, ניתנה לתובעים ארכה נוספת עד ליום 15.2.2012, לאחר תקופת הגשמים, על מנת להודיע לבית המשפט האם הם מבקשים להמשיך בהליך נשוא תביעה זו. באותה החלטה נקבע כי ככל שלא תוגש הודעה כאמור, התביעה תמחק.

התובעים בחרו שלא להגיש הודעה כלשהי לתיק בית המשפט או חוות דעת משלימה ולכן, בהתאם להחלטה מיום 12.9.2011, נמחקה התביעה.

לא מצאתי בבקשה והתצהיר שצורף אליה, נימוק מניח את הדעת להתנהלותם זו של התובעים וממילא, לא צורף לבקשה מסמך כלשהו שיעיד, ולו לכאורה, כי לא היו מסוגלים להגיש את חוות הדעת המשלימה או לפחות, לנהוג בהתאם להחלטה מיום 12.9.2011 ולהגיש הודעה מתאימה לתיק.

5.בנסיבות אלו, משלא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין ולאור התנהלות התובעים, אין מקום לביטול פסק הדין. אעיר, כי בניגוד לטענת התובעים, משנמחקה התביעה ולא נדחתה, לא נסגרו שערי בית המשפט בפניהם.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה.

משלא נדרשה תגובת הנתבעת, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.