אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלפריג'את נ' ועדה מ חוזית לתכנון ובניה מחוז דרום

אלפריג'את נ' ועדה מ חוזית לתכנון ובניה מחוז דרום

תאריך פרסום : 01/12/2010 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום באר שבע
12822-07-10
30/11/2010
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
אדם אלפריג'את
הנתבע:
ועדה מ חוזית לתכנון ובניה מחוז דרום ע"י ב"כ עו"ד שגב פלץ

החלטה

בפניי בקשה שהגיש המבקש, תושב הפזורה הבדואית בסמוך לכביש 25 שבין באר שבע לדימונה, לביטול צו הריסה מנהלי שנחתם על ידי יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ולבניה של מחוז דרום, ביום 29.6.10, לפי סעיף 238א(ב1)(1) ו- (3) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 [להלן: "החוק"], כנגד מבנה בשטח של כ- 216 מ"ר עשוי בלוק ובטון, בנ.צ. 197024/563777 (רשת ישראל החדשה) צפונית לדרך מס' 25 [להלן בהתאמה: "צו ההריסה", וה- "מבנה"].

בבקשתו, שהוגשה ביום 12.7.10 עתר המבקש לביטול צו ההריסה ממספר טעמים והם:

אי התקיימות חזקת התקינות המנהלית מכיוון שהליך ההיוועצות לא קוים כנדרש;

העדר הודעה לשר הפנים כנדרש בחוק;

בתגובתה, טענה המשיבה לפגמים בהגשת הבקשה, ובכלל זה שהמבקש איחר להגיש בקשתו, וזאת בניגוד לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מנהלי), התש"ע 2010, כמו גם שאין למבקש זכות עמידה. המשיבה השיבה לטענות המבקש בבקשתו, תוך פירוט ההליך המנהלי, לרבות הליך ההיוועצות.

במהלך הדיון שהתקיים ביום 28.7.2010 המשיך ב"כ המבקש בטיעוניו ואף העלה טענה חדשה נוספת והיא שיו"ר הועדה המחוזית מר אבי הלר [להלן: "מר הלר"] לא היה מוסמך לחתום על צו ההריסה. טענה זו הועלתה לאור פסיקת בית המשפט הגבוה לצדק בבג"צ 4065/09 אשר ניתנה ביום 20.7.10 ולפיה בוטל מינויו של מר הלר כיו"ר הועדה המחוזית, בשל פגמים בהליך המינוי.

המשיבה אישרה, בדיון, שלא היתה הודעה לשר הפנים, אך טענה שלא היה צורך בכך.

כיוון שהיתה מחלוקת בין הצדדים מה החומר שעמד לנגד עיניה של היועצת המשפטי קודם שנתנה חוות דעתה, הוריתי לה להגיש תעודת עובד ציבור, וכך עשתה.

הצדדים ויתרו על חקירת מצהירים והתיק נקבע לסיכומים.

בין לבין, ניתנו על ידי במספר תיקים, מספר החלטות בנושאים עקרוניים הנוגעים להליכי התייעצות וכן בכל הנוגע לסמכותו של מר הלר לפני פסיקת בג"צ ואף לאחריה. לפיכך, אפשרתי לצדדים להגיש הסדר דיוני שימנע את הצורך במתן החלטה, אולם הם לא עשו כן.

משכך, אין מנוס ממתן החלטה בתיק זה.

הגדרתה של גדר המחלוקת והמסגרת הנורמטיבית לדיון

כיוון שאין מחלוקת שהמבנה הוקם שלא כדין, ואף שמדובר בצורך למנוע עובדה מוגמרת, נותרו להכרעה הסוגיות הבאות:

סמכותו של מר הלר לחתום על צו ההריסה;

הליך ההיוועצות למול נציגת שר המשפטים;

משמעות העדר הודעה לשר הפנים.

האיחור בהגשת הבקשה;

מעמדו של המבקש לתקוף את צו ההריסה;

מעשה הוצאת צו הריסה מנהלי, הינו מעשה מנהלי מובהק ויש בו כדי להוות מכשיר מנהלי להילחם בתופעת הבניה הלא חוקית, אף מעבר למכשיר המשפטי הכרוך, למשל, באישום פלילי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ