אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלפסי נ' חזן ואח'

אלפסי נ' חזן ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
24762-04-13
20/08/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
דוד אלפסי –
הנתבע:
1. שלום חזן –
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ – ח.פ. 520042540

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעתו של התובע לפיצוי בגין הפסדי הנחת פרמיה, ניכוי כינון וניכויי השתתפות עצמית שנגרמו לו, לטענתו, בגין תאונת דרכים שהתרחשה ביום 19.8.12 בסמוך לרחוב מוריה, בבאר שבע.

על פי הנטען בכתב התביעה, עת נהג התובע ברכב מסוג הונדה, מ.ר. 3157160, וביקש לבצע פנייה שמאלה בסמוך לאי תנועה, הגיח רכב מסוג טויוטה קורולה, מ.ר. 4085274, שהיה נהוג על ידי הנתבע מס' 1, לא הספיק לעצור ופגע ברכבו של התובע בחלקו האחורי שמאלי.

הנתבע מס' 1 טען בכתב הגנתו כי בעת שנסע ברכבו, בנתיבו, סטה לפתע התובע לעבר רכבו, לצורך ביצוע פניית פרסה ובכך גרם להתרחשות התאונה.

ביום 18.8.13 התקיים בפני דיון ההוכחות בתביעה ועדויותיהם של התובע והנתבע מס' 1 נשמעו והם אף נחקרו נגדית על ידי הצד שכנגד.

במהלך הדיון שינה הנתבע מס' 1 את טעמו וטען כי רכבו של התובע חצה את הצומת מצד ימין של רכבו של הנתבע מס' 1 לצד שמאל, כאשר הנתבע מס' 1 סבר שהתובע יספיק לחצות ולפנות את הנתיב, אך רכבו של התובע נעצר, משום מה, ולפיכך התרחשה התאונה.

גרסה זו היא גרסה כבושה, שאינה מתיישבת עם הגרסה שבכתב ההגנה ולפיה ביקש התובע לערוך פניית פרסה, והיא אף אינה מתיישבת עם תצלומי הנזק שנגרם לרכבו של התובע, שהוא בחלקו נמצא בפגוש האחורי ממש. לו היו הרכבים מתנגשים באופן מאונך זה לזה, לא היה נגרם כלל הנזק בחלק האחורי ממש של רכב התובע.

מאידך, גם גרסתו של התובע אינה מתיישבת באופן מושלם עם תצלומי הנזק לרכבו, שכן לו היה מבצע את הפנייה מהנתיב השמאלי ביותר, בצמוד לאי התנועה, הרי שלא ייתכן שהפגיעה ברכבו הייתה מתרחשת גם בסמוך למכסה הדלק, אשר בצד שמאל.

עולה מן העדויות, וכן מן התמונות של הנזק שנגרם לרכבו של התובע, כי התאונה התרחשה בשל העובדה שהתובע ביקש לבצע פנייה שמאלה מצדו הימני של הנתיב, ולא מצדו השמאלי. אמנם, הנתבע מס' 1, שנסע מאחורי התובע יכול וצריך היה למנוע את התאונה על ידי שמירת מרחק מספיק כדי לבצע בלימה מבלי לפגוע ברכבו של התובע, אך אין להתעלם מאשמו התורם של התובע לתאונה באופן ביצוע הפנייה. סבורני כי אשם תורם זה עומד על כשלושים אחוזים, בנסיבות העניין, שכן מרבית האחריות לתאונה רובצת על כתפי הנתבע מס' 1.

לעניין הנזקים הנטענים, התובע הוכיח, באמצעות אישור שמסרה בידו הנתבעת מס' 2 (שהיא המבטחת של שני הצדדים בתאונה) כי נגרמו לו הפסדים בגין ניכוי כינון והשתתפויות עצמיות.

ברם, לא עלה בידי התובע להוכיח את הפסדי ההנחה בפרמיה הנטענים על ידו בכתב התביעה שכן לא הציג אישור בנוגע לכך ואף לא הציג פוליסה חדשה שממנה ניתן לגזור את ההפסד הנטען.

לעניין עגמת הנפש שנזכרה בכתב התביעה - נפסק לא אחת כי עוגמת נפש הינה צער עמוק ופגיעה משמעותית. לא כל אי-נחת, אכזבה או אי-הסכמה גורמים לעוגמת נפש ברת פיצוי. 
 
יפים לעניין זה הדברים הבאים:  "כיום תביעות בגין עגמת נפש מתפשטות כאש בשדה קוצים. אין לסטות מהעובדה כי המדובר פה בעניין אזרחי מסחרי ולכן יש למדוד אותו במשורה. בתביעות נזיקיות כאשר ניזוקים איבריו של אדם , אין הוא מקבל סכומים גבוהים בגין עגמת הנפש דווקא, על כן, יש להיזהר בטענת עגמת הנפש בעניינים אזרחיים כדנן, כדי שלא נגיע למצבים אבסורדים".  
(מתוך ת.א (ת"א) 103072/98 רותי רם און נ' סנאורה בע"מ, פורסם במאגרים – ההדגשה שלי – י.ב.).

לאור כל האמור לעיל, אני מורה לנתבעים לשלם לתובע, באמצעות הנתבעת מס' 2 את הסך של 2,065 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 13.1.13 ועד לתשלום המלא בפועל.

עוד אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע, באמצעות הנתבעת מס' 2, את הסך של 300 ₪ בגין הוצאות המשפט בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 15 ימים מיום קבלת פסק הדין.

ניתן היום, י"ד אלול תשע"ג, 20 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ