אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלפסי נ' בנק מזרחי טפחות ראשון לציון 20435

אלפסי נ' בנק מזרחי טפחות ראשון לציון 20435

תאריך פרסום : 25/07/2011 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום ראשון לציון
42393-07-11
25/07/2011
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
התובע:
יוסף אלפסי
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות ראשון לציון 20435

החלטה

בקשה דחופה לסעד ארעי לפי סעיף 10א (א) לחוק שיקים ללא כיסוי התשמ"א 1981(להלן: "החוק") לפיו תמנע תחילת ההגבלה שהוטלה על חשבון המבקש אצל המשיב שמספרו 61266(להלן: "החשבון") .

הבקשה הוגש לצד ערעור לפי סעיף 10 לחוק .

בסעיף 2 לתצהיר שצורף לבקשה נכתב כי התראה הנוגעת להחלת הגבלות הוצאה ביום 5.6.11 והגיעה בחודש יולי 2011 (במועד שלא פורט)ומסעיף 7 עולה טענה בדבר הסכמה בפועל בין המבקש למשיב שלפיה , לרקע "נוהל הפעולה שהתשרש למן יום פתיחת החשבון " יכבד המשיב שיקים שנמשכו מהחשבון, אף אם חרגו ממסגרת האשראי הרגילה לרקע הפקדות שבוצעו במזומן.עוד נאמר כי כל אימת שהוצגה המחאה עמדה יתרת החשבון בתחום מסגרת האשראי. לבקשה צורף בין היתר נספח עם מסגרת אשראי נטענת

בלשון אחרת, מהבקשה מבצבצות בפרט הטענות המשפטיות הבאות:

א.העילה הנטענת לביטול הבאת השיקים במניין היא המנויה בסעיף 10(א)(3) סיפא שלפיו: " ערעור (תיקון התשנ"ב) 10.(א)לקוח מוגבל או לקוח מוגבל חמור, רשאים לבקש מבית משפט השלום שיבטל הבאת שיק במנין השיקים שסורבו בהתקיים אחת מאלה: ..(3) ללקוח היה יסוד סביר להניח שהיתה חובה על הבנק לפרוע את השיק, אם בשל כך שהיתה יתרה מספקת בחשבון, או שהבנק היה חייב לפרעו מכוח הסכם אתו"

לעניין הסעד הזמני ראה למשל יצחק עמית חוק שיקים ללא כיסוי התשמ"א -1981 , הפרקליט מד (תשנ"ח -1998) וכן ראה וכן ראה הקטע המצוטט בהסכמה אצל כב' השופט רובינשטיין ברע"א 2453/04 גבאי נגד בנק מסד ( לא פורסם, 29.7.04) ( להלן:"עניין מסד") וכן ראה לענין העילה כב' השופט רובינשטיין ברע"א 10683/07 מטאניס נגד בנק דסקונט ( לא פורסם, 23.12.07)( להלן:עניין מטאניס ")

5. ער אני לתכלית החוק לאורה מחובת הבנק להקפיד על כיבוד מסגרת אשראי בשים לב לאינטרס כלל הציבור להלחם בתופעת שיקים ללא כיסוי , אך בשים לב לפרמטרים הרלבנטים לסעד זמני מיוחד זה , לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, נראה לי כי דיון בדרך הרגילה עלול לגרום נזק חמור למבקש ,ובכפוף להפקדת ערובה כמפורט ,ניתן בזאת צו ארעי כדלהלן:

המשיב יימנע מלהטיל הגבלה על החשבון דלעיל, .

המבקש לא יהיה רשאי לפתוח חשבון בנק ובנק לא יפתח חשבון למבקש בתקופה שהצו בתוקפו.

ג. תנאי לכניסת הצו לתוקף, הוא הפקדת סך מסומן או ערבות בנקאית אוטונומית בסך 5000 ₪ בקופת בית המשפט וזאת בתוך 4 ימים

6.דיון במעמד שני צדדים נקבע ליום 3.8.11 שעה 12:00.בפני שופט תורן

ניתנה היום, כ"ג תמוז תשע"א, 25 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ