אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלפי נ' אגד- אגודה שיתופית לתחבורה ואח'

אלפי נ' אגד- אגודה שיתופית לתחבורה ואח'

תאריך פרסום : 19/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
57901-10-10
19/01/2011
בפני השופט:
עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
יצחק אלפי – בעצמו
הנתבע:
1. אגד- אגודה שיתופית לתחבורה
2. שמעון פינטו – בעצמו

פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בתאריך 27.6.10.

התובע טוען כי נסע בנתיב האמצעי, כאשר אוטובוס נהוג על ידי הנתבע 2 אשר נסע בנתיב מימינו סטה לכיוון נסיעתו ושבר את מראת הצד הימנית. כתוצאה מכך, נגרם נזק אשר מוערך על פי דו"ח שמאי שצורף בסך של כ – 2,300 ₪ וכן 300 ₪ עבור חוות דעת שמאי.

הנתבעים טוענים כי למעשה מי שסטה לכיוון הנתיב בו נסע האוטובוס היה התובע.

לעניין זה יצוין כי הנתבע 2, נהג האוטובוס ציין כי כלל לא היה מודע להתרחשות האירוע ולכן הכחיש אותו.

נציג הנתבעת 1 ציין כי ייתכן שאירע האירוע תוך שהנתבע 2 לא היה מודע לכך עקב הרעש שהיה באוטובוס ומשמדובר בפגיעה קלה שלא נשמעת או מורגשת.

הנתבע 2 העיד כי למעשה אותת ימינה על מנת לעצור בתחנה ולכן הכיוון בו הוא נטה היה לימין ולא לשמאל, נתיב נסיעת התובע.

כן העלו הנתבעים השערה ולפיה סטיית התובע לעבר האוטובוס נגרמה על ידי התפרצות של אופנועים לנתיבו של התובע, אולם התובע מכחיש עניין זה וממילא הדבר לא הוכח.

יצוין כי גם השריטה שהציג בפני התובע כפי שנמצאה וצולמה על ידו באמצעות הטלפון הנייד על גוף האוטובוס ואשר נטען על ידו כי בגובה מראת הצד של רכבו, טענה שהוכחשה על ידי הנתבעים, לא הובאה בפני באופן שבו ניתן לראות מדידה כלשהי אשר תאשר טענת מי מהצדדים לעניין זה וממילא משמסכימים הנתבעים להודות בעצם האירוע, אם גם לא באחריותם לו, אין לכך חשיבות.

אף אחד מן הצדדים לא הביא עדים לתמיכה בגרסתם באשר לאופן אירוע התאונה.

במצב זה לא מצאתי כל נימוק המצדיק להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעים.

כלל הוא במשפט האזרחי כי המוציא מחברו עליו הראייה ומשכך התובע לא עמד בנטל המוטל עליו ואני מורה על דחיית התביעה.

יחד עם זאת, בנסיבות העניין איני מוצאת לעשות צו להוצאות.

הצדדים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע תוך 15 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת פינטו-וייס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ