אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלפאר ואח' נ' המשביר בתי כלבו בע"מ - ע.מ. 557985579 ואח'

אלפאר ואח' נ' המשביר בתי כלבו בע"מ - ע.מ. 557985579 ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
17486-09-13
19/06/2014
בפני השופט:
שלמה לבנוני

- נגד -
התובע:
איבית אלפאר
הנתבע:
1. המשביר בתי כלבו בע"מ - ע.מ. 557985579
2. פאר פארם בע"מ
3. בטחון לאומי (1992) ע.נ. בע"מ
4. 1. משה כהן
5. 2. ערן בר זהר
6. 3. עבדאללה חליל

החלטה

1.התובעת הגישה כתב תביעה בסדר דין מהיר על סך 50,000 ₪ בגין לשון רע נטענת. נטען כי ביום 19.8.10 ביקרה התובעת בסניף הדר של הנתבעת 1 (להלן, גם "המשביר"). היא סרה לדוכן לממכר מוצרי קוסמטיקה המסופקים על ידי הנתבעת 2 (להלן, גם "פארם"). היא בחרה שני מוצרים וניגשה לקופה לצורך תשלום תמורתם. לנוכח תורים ארוכים היא החליטה לוותר על רכישתם והניחה אותם על המדף שליד הקופה ויצאה לכיוון רחוב הרצל. לאחר זמן היא שמעה צעקות מאחוריה והסתבר שמאבטח של הנתבעת 3 (להלן, גם "ביטחון לאומי") דלק בעקבותיה ודרש ממנה לחזור לסניף המשביר. שם הוחשדה התובעת בגניבת המוצרים האמורים, ולנגד עיני עוברים ושבים. התובעת הסבירה כי היא לא רכשה את המוצרים ואף הצביעה על כך שהם מצויים על המדף ליד הקופה. בתגובה לכך הזבנית מטעם פארם, לא זו בלבד שלא התנצלה אלא הטיחה בה "למה לא החזרת אותם למקום".

לנוכח לשון הרע הנטענת כתוצאה ממסכת זו הוגשה התובענה. המשביר, פארם וביטחון לאומי התגוננו בפניה. ככל שעסקינן במשביר, היא הגישה הודעת צד ג' כנגד פארם וביטחון לאומי אשר התגוננו בפניה.

2.הונחה בפניי עתירת ב"כ המשביר לסילוק התובענה כנגדה על הסף. הונחו בפניי תגובות ב"כ התובעת וב"כ פארם המתנגדות לעתירה ותשובת ב"כ המשביר לתגובות האמורות. עיינתי בחומר שבפניי והחלטתי לדחות את הבקשה.

3.נטען כי למקרא כתב התביעה עולה כי אין בפי התובעת כל טענה כנגד המשביר וכי התובעת טרחה, בגדר כתב התביעה, לייחס אחריות אך לפארם ולביטחון לאומי.

עיינתי בכתב התביעה ובנספחיו, ואין בדעתי לקבל זאת. עובדה ניצחת היא, כך נטען בכתב התביעה, כי בסופו של דבר ראתה התובעת להתלונן בפני מנהל סניף המשביר. כתב התביעה שוטח את דבר המגעים שהיו לתובעת, ועם המשביר דווקא. והיה זה מנהל סניף המשביר שהציע לתובעת, לפנים משורת הדין וללא הודאה באחריות, פיצוי של תלוש קניה בסך 500 ₪ והתובעת סבורה הייתה שמדובר ב"הצעת פיצוי מבזה" (סעיף 3.22). ואם בכל אלו לא די, מנספחי כתב התביעה למדתי על מכתב דרישה ששיגר ב"כ התובעת למשביר, ולמשביר בלבד, תוך מענה של המשביר למכתב זה.

4.אכן, אין בכל אלו כדי להצביע על כך שתביעת התובעת תיענה, או תתקבל, כנגד בעלות הדין, או מי מהן, דוגמת המשביר. וכך, יכול שבית המשפט יסיק שהמגעים שהיו לתובעת עם המשביר, וכן הצעת הפיצוי, אינם בבחינת הודאת בעל דין, אלא בגדר התנהלות ראויה שאין עמה הודאה כאמור, כשם שיכול בית המשפט להסיק מסקנה הפוכה. עניין הוא, איפוא, לגביית ראיות בדרך המלך.

5.ועל כל אלו: עד אשר המשביר מדקדקת בסדרי דין עם בעלות הדין הנני מתייחס בחומרה להתנהלותה הנפסדת, בכך שלראשונה בגדר תשובה לתגובה, היא מגניבה ראיות. וכך, בגדר התשובה לתגובה, אני מתוודע לראשונה לחוזה שנכרת בין המשביר לפארם, והמתחייב ממנו, ואף הוא לא מצורף במלואו, לנוכח ריבוי עמודיו. הסתמכות זו על החוזה, אף לא מאוזכרת בהודעת צד ג' של המשביר וממילא לא ניתן יהיה להידרש לחוזה, ככל שלא תוגש בקשה, וככל שתיענה, לתיקון הודעת צד ג'.

6.כללם של דברים: הנני דוחה הבקשה. הנני מחייב את הנתבעת 1 לשלם, הן לתובעת והן לנתבעת 2, ללא קשר לתוצאות הדיון, הוצאות הבקשה בסך 3,500 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל. הסכומים האמורים ישולמו, בהתאמה, לב"כ הצדדים הזכאים לכך תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו.

7.לנוכח הימצאותי בחופשת שבתון בת כשבעה חודשים, פרישתי הצפויה וסדרי עבודתי עקב כך התיק יוחזר למזכירות לשם ניתובו לשופט אחר.

8.המזכירות תמציא העתק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ד, 19 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ