אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלעלאווימן נ' מדינת ישראל

אלעלאווימן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
927-04-14
09/04/2014
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
אכרם אלעלאווימן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שלכאורה נהג רכב במהירות של 131 קמ"ש במקום בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש.

הנהג זומן לקצין משטרה לצורך שימוע ובחינת אפשרות של פסילה מנהלית של רישיון נהיגתו.

המבקש (הנהג) בחר שלא להתייצב וקצין המשטרה החליט להורות על פסילת רישיון נהיגתו לתקופה של 30 יום בהעדרו.

לקצין המשטרה בהתאם לחוק (סעיף 47 (ו) בפקודת התעבורה תשכ"א-1961) סמכות מלאה להורות על פסילת רישיונו של נהג אשר ביצע לכאורה עבירה המנויה בתוספת הרביעית של פקודת התעבורה, ובחר שלא להתייצב להליך השימוע.

יחד עם זאת, ומאחר וקצין המשטרה רשאי ולא חייב להורות על פסילת הנהג, מחויב קצין המשטרה (בהתאם לכללי המשפט המנהלי החלים על כל החלטה מנהלית אלא אם קובע המחוקק מפורשות אחרת) לנמק החלטתו.

החלטה על פסילת רישיון נהיגה שאינה כוללת כל נימוק, אינה החלטה שיש לה תוקף והיא בטלה מעיקרה. (ראה בג"ץ 297/82 ברגר ואח' נגד שר הפנים, פ"ד לז(3)29 וכן החלטה מנחה של מחוזי באר-שבע 21001/05 אלמקייס נגד מדינת ישראל)

בפרשה שבפני בחר המבקש שלא להתייצב להליך שימוע.

אף שרשאי היה הקצין להורות על פסילתו, חייב היה לנמק כל החלטה שקיבל ביחס למבקש, בין אם בחר שלא לפסול את רישיונו ובין אם בחר להורות על פסילת הרישיון.

עובדתית, יש בפני בית המשפט החלטה על פסילה של רישיון ל-30 יום, אך אין לצידה כל נימוק.

המדובר בחריגה של קמ"ש אחד מעבר למצב של עבירת קנס.

לא פעם מחליטים קציני משטרה שלא להורות על פסילה במהירות זו, ולמען האמת, גם אם המהירות הייתה גבוהה משמעותית, אין אפשרות ואסור לתת לבית המשפט לנחש אילו שיקולים עמדו בבסיס החלטת הפסילה.

חובת ההנמקה היא אבן יסוד בהחלטה על הליך מנהלי הפוגע בחופש תנועה של נהג.

משניתנה החלטה שאינה מנומקת, בטלה היא.

אני קובע כי פסילתו המנהלית של המבקש בטלה.

אדגיש לסיום החלטתי, כי ב"כ המדינה הבהיר כי קצין המשטרה לא נימק החלטתו מאחר וטופס השימוע אינו כולל אפשרות לנימוק כאשר הנהג אינו מתייצב לשימוע.

ב"כ המדינה הבהיר כי כך בחרה משטרת ישראל להדפיס את טופסי השימוע.

על טיעון זה אשיב, כי על משטרת ישראל לשקול החלפת טופסי השימוע מהר ככל הניתן בכדי שמקום להוספת נימוק במקרה של אי התייצבות יתווסף לטפסים.

עד שיוחלפו הטפסים, ראוי כי קציני המשטרה ינמקו שיקוליהם במזכר שיצורף לטופס השימוע.

עותק מהחלטה זו יועבר בדחיפות למפקד מתנ"א משטרת ישראל - בית דגן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ