אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלסייד נ' מדינת ישראל

אלסייד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 29/03/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
53924-02-12
22/03/2012
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
פארס אלסייד
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירה בניגוד לתקנה 27 (א) לת"ת, כלומר, תקנה האוסרת נהיגה ברכב שנמצא במצב העלול לסכן עוברי דרך.

ביום 15.10.09 בכביש 461 נהג המערער במשאית 47-751-15, לא צעירה לימים, כאשר בבדיקה שערך השוטר נמצאו בה ליקויים רבים; דליפת שמן, דליפות אוויר מאזור סרן אחורי; מראת תשקף סדוקה; מערכת הוראות בלתי תקינה ולסיכום, גם ללא טסט.

השוטר עצר את המערער ובבדיקת הרכב נתגלו הליקויים הללו.

בית משפט קמא שמע ראיות וקבע קביעות עובדה, בין היתר על סמך ממצאי מהימנות, בעיקר אי-מהימנות המערער, כשהמערער נהג ברכב שהוא במצבו זה תוך שהוא מודע למצב, אך בבחנו את היסוד הנפשי של העבירה, קבע בצדק שדי בהוכחת מצב נפשי של אחריות קפידה, כלומר, שהנטל עובר למערער להראות שעשה ככל שיכל כדי לעבור את העבירה.

די בכך שהמערער לא עבר טסט לרכב כדי שלא יוכל לזכור את הטעות של ידו, ובית משפט קמא לא טעה בעניין זה.

אומר בהערת אגב, שהגם שבנסיבות תיק זה היו די ראיות גם ליסוד העובדתי של העבירה, לא דק פורתא בית משפט קמא בבחינת היסוד העובדתי, כלומר, האם אכן הוכח ע"י התביעה שהרכב כפי שנהג בו המערער עלול לסכן עוברי דרך, אבל, כאמור, בתיק זה אין קושי בנקודה זו.

אין מקום להתערבות בהכרעת הדין, אף בגזר הדין, אף שאין מדובר בעבירה שבתוספות שיש לגביה עונש פסילה מינימאלי, בנסיבות מצב הרכב, בנסיבות עברו התעבורתי של המערער, עונש הפסילה בפועל של שישה חודשים עם יתר העונשים הלא חמורים שהטיל עליו בית משפט קמא, בוודאי שאינם ענישה שיש הצדקה שערכאת הערעור תתערב בה.

בית משפט קמא תוך כדי הדיונים, משטען המערער טענה, לפיה, יש לאחד משפטים בשל עבירה אחרת שעבר המערער באותו יום ונתפס עליה, דחה הטענה מהטעם שלא עומדת למערער טענת סיכון כפול. אין מדובר בטענת סיכון כפול אלא בטענה שמטרתה למניעת הכבדה מיותרת על בתי המשפט, על רשויות התביעה ועל הנאשם, וכאשר ניתן רצוי לנהל הליכים עפ"י סדר הדין באופן מצורף.

לא זה המקרה ולכן צדק בית משפט קמא גם בהחלטתו זו.

הערעור, על כל חלקיו, נדחה.

המערער יפקיד את רישיונו עד יום 06.04.12 במזכירות בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ב, 22/03/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ