אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמקייס ואח' נ' מרדכי ואח'

אלמקייס ואח' נ' מרדכי ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
8738-10-12
10/06/2013
בפני השופט:
רפאל יעקובי

- נגד -
התובע:
1. רויטל אלמקייס
2. רבקה אלפונטה
3. אייל אליהו

הנתבע:
1. שמעון מרדכי
2. נורית מרדכי

החלטה

1.עניינה של החלטה זו בשתי בקשות מטעם התובע 3 בעניין הליכים מקדמיים.

2.בפתח הדברים אציין כי בקדם המשפט האחרון (מ-27.2.13) הייתה הסכמה לפנות לגישור, ולא ברור לי ממה שהוגש לאחר מכן אם נעשו מהלכים בקשר לכך, כפי שאכן ראוי ורצוי שיהיה. מה שייקבע ושייאמר להלן יבוא ללא קשר לכך.

3.במכלול הנסיבות ברור כי יש מקום שכל המסמכים הרלבנטיים והתשובות לשאלונים ייחשפו לפני כל הצדדים וזאת לפני הגשת ראיותיהם. לנוכח השתלשלות העניינים גם אין בטעמים הטכניים כדי למנוע הגעה לתוצאה כזו. בהמשך לכל ובכלל:

א.במה שנוגע לבקשה המתייחסת לנתבעים 2-1 – עליהם להשלים כל שנדרש מהם בעניין השאלון וגילוי המסמכים עד 30.6.13. לצד קביעה זו נקבע גם כי אם מי מן הצדדים האחרים לא מילא כל הנחוץ בהקשר זה, הרי שיהיה עליו להשלים כל החסר עד אותו מועד.

ב.במה שנוגע לבקשה המתייחסת לעו"ד בניטה – אכן, הוא אינו בעל דין ולא ניתן לדרוש ממנו גילוי מסמכים. עם זאת, התובע 3 וגם התובעות 2-1 זכאים לכאורה לקבל את המסמכים שבהם מדובר מעו"ד בניטה מכוח היותם יורשים של המנוחה פנינה אליהו ז"ל, ללא שאמורות להתעורר בקשר לכך בעיות של חסיון עו"ד לקוח. הם גם אמורים לקבל מה שקשור במסמכים המצויים אצל עו"ד בניטה במסגרת הליכי גילוי מסמכים ועיון בהם מול הנתבעים 2-1. במצב עניינים זה ולנוכח מה שנמסר בקדם המשפט הנ"ל, כי עו"ד בניטה גם צפוי להיות עד במשפט, הומלץ להסדיר כל הקשור בקבלת מסמכים ממנו מתוך הסכמה. ההתנגדויות העולות עתה בהקשר זה נראות ככאלה שאינן ראיות והן גם עלולות להכביד שלא לצורך (על הצדדים ועל עו"ד בניטה). בהמשך לכך הרי שבשלב זה אסתפק בחזרה על ההמלצה האמורה.

ג.בעקבות מה שנקבע לעיל יחול שינוי בלוח הזמנים להגשת הראיות ובמועד קדם המשפט המסכם, באופן שבמקום מה שנקבע בקדם המשפט, יהיה לוח הזמנים כדלקמן: התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית וחוות דעת (במעמדם כתובעים וכנתבעים שכנגד) עד 15.9.13, והנתבעים (במעמדם זה וכתובעים שכנגד) – עד 17.11.13. קדם המשפט המסכם נדחה ל-26.11.13 בשעה 10:00.

ד.שאלת ההוצאות לגבי מה שנכלל בהחלטה זו תישקל בהמשך.

ניתנה בהעדר הצדדים היום, ב' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ