אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמליח נ' המוסד לביטוח לאומי

אלמליח נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 02/03/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר-שבע -
22378-09-12
24/02/2014
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
1. מסעוד אלמליח
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.לנוכח הסכמת הצדדים בדבר הצורך במינוי מומחה רפואי בתיק זה, הריני ממנה את ד"ר משה האגר, מרח' מיכה 12 א' כפר סבא, כמומחה רפואי לחוות דעתו בנוגע לקשר הסביתי שבין המחלה ממנה סובל התובע לבין תנאי עבודתו.

2.ואלו העובדות אשר עליהן נדרש להתייחס המומחה הרפואי:

א.התובע יליד שנת 1949.

ב.התובע מועסק בעיריית אילת החל משנת 1994 ועד להיום בתפקיד נהג ומפעיל משאית מנוף גרף לפינוי פסולת.

ג.התובע בעברו עבד בנמל אילת במשך 6 שנים וכן, הועסק בתפקיד כבאי ברשות שדות התעופה במשך 9 שנים.

ד.התובע עישן משנת 1967 ועד לשנת 2009 חפיסת סיגריות אחת ליום.

ה.התובע נחשף לאסבסט במסגרת עבודתו בעיריית אילת.

ו.התובע מועסק בהיקף משרה מלאה 6 ימים בשבוע ובמשך 8 שעות ליום.

3.כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.מהו ליקויו של התובע?

ב.האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל, קרי, האם הסבירות שתנאי העבודה השפיעו על הליקוי גבוהה מהסבירות שתנאי העבודה לא השפיעו? בשים לב כי גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הפיך עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)?

ד.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת בחיוב, האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע, קרי השפעה בשיעור של 20% ומעלה?

4.המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע.

5.המזכירות תעביר למומחה הרפואי אשר מענו: רח' מיכה 12 א כפר סבא, את כל החומר הרפואי שיוגש לבית הדין ע"י הצדדים תוך 21 יום.

6.המומחה מתבקש להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

7.שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

8.חל איסור על הצדדים לפנות במישרין למומחה שלא באמצעות בית הדין .

9.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר, טרם העברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ