אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמלאח נ' המוסד לביטוח לאומי

אלמלאח נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
26581-02-13
09/12/2013
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
התובע:
חיים אלמלאח
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור של נבדק על החלטת ועדת עררים לניידות מיום 7.1.13 שניתנה על פי סעיף 12 לתוספת ב' להסכם גמלת הניידות (להלן – ההסכם ו-הועדה, בהתאמה). בהחלטתה קבעה הועדה כי סוג הליקוי ממנו סובל המערער אינו נכלל ברשימת הליקויים (להלן – ההחלטה).

2.טענת הערעור העיקרית של המערער הינה כי החלטת הועדה איננה מנומקת דיה וכי לא ניתן להבין על בסיס מה ניתנה ומה עמד מאחורי שיקול דעת הועדה. המשיב מכחיש את טענות המערער וטוען, בין היתר, כי ההנמקה מפורטת וכי הועדה התייחסה לסעיפי הליקוי הפרטניים אליהם נדרשה במסגרת הערר שהוגש לה.

4.לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים באתי לכדי מסקנה כי דין הערעור להידחות. ועדה מדרג ראשון קבעה בחודש 11/2012 למערער אחוזי מוגבלות בניידות בהתאם לשני סעיפי ליקוי. האחד, סעיף ליקוי ד(3) לתוספת א' להסכם שלשונו "נקע הברך מלווה קרע של שתי רצועות לפחות". השני, סעיף ליקוי ג(7) לתוספת א' להסכם שלשונו "קשיון פרקי הקרסול של שתי הגפיים". הוועדה מדרג ראשון יישמה סעיפי ליקוי אלו באופן חלקי וקבעה למערער 58% מוגבלות בניידות לצמיתות. המשיב הגיש ערר לוועדה וטען כי אין קשיון דו צדדי בקרסוליים ואין עדות אובייקטיבית לקיום קרע בשתי רצועות בברך שמאל.

5.הוועדה שמעה מהמערער את תלונותיו ורשמה אותן. עיון בהחלטה מעלה כי הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית שממצאיה פורטו בסעיף ג' להחלטה. יש לקבוע כי החלטת הוועדה הינה מנומקת ומפורטת ולא נפל בעניין זה פגם כלשהו. הוועדה קובעת מפורשות כי קיים קשיון חד צדדי. אין היא קובעת קיומו של קשיון דו צדדי. מכאן כי אין כל קושי להסיק שהוועדה קובעת כי לא מתקיימים במערער תנאיו של סעיף ליקוי ג(7) הדורש, כאמור, קשיון דו צדדי. הוועדה ממשיכה וקובעת כי אין במערער סימני אי ספיקה של רצועת הברך דו צדדי. בענין זה יצויין כי בממצאי הבדיקה הקלינית שפורטו בחלק ג(1) להחלטת הוועדה עולה כי לא נמצא ממצא של אי יציבות. אין כל קביעה של הוועדה לפיה סובל המערער מקרע של שתי רצועות לפחות או מנקע של הברך. מכאן עולה כי לא מתקיימים במערער תנאיו של סעיף ליקוי ד(3). יש להטעים כי החלטת הוועדה נסמכה על בדיקה קלינית וגם בעניין זה אין לומר כי נפל פגם כלשהו בהחלטה.

6.משלא מצאה הוועדה כי מתקיימים במערער הליקויים המופיעים בסעיפי ליקוי ד(3) ו-ג(7), ומשנימקה קביעותיה המבוססות על בדיקה קלינית שנערכה למערער, בדין קבעה כי ליקוייו של המערער אינם נכללים ברשימת הליקויים. זאת, משקיומו של קשיון דו צדדי או קרע של שתי רצועות לפחות הוא תנאי בלעדיו אין להחלת סעיפי הליקוי האמורים (עב"ל (ארצי) 389/99 המוסד לביטוח לאומי מאיר כהן (28.5.2000)).

7.בהיעדר פגם משפטי בהחלטה, דין הערעור להידחות. אין צו להוצאות. לצדדים מוקנית, תוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק הדין, זכות לבקש מבית הדין הארצי בירושלים רשות לערער עליו.  

ניתן היום, ו' טבת תשע"ד, (09 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ