אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמגור נ' מדינת ישראל

אלמגור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/01/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
3114-01-12
16/01/2012
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
אור אלמגור ע"י עו"ד חודורוב
הנתבע:
מדינת ישראל ע"י עו"ד שי וינר

החלטה

רשיונו של המבקש נפסל בהליך מנהלי למשך 60 יום לאחר שהיה מעורב בתאונת דרכים עת נהג רכב מסוג טרקטורון בשטח מושב.

אין מחלוקת כי המבקש נהג חדש וכי עת נהג בטרקטורון סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב חונה.

כתוצאה מהתאונה נחבל אחיו של המבקש בן 9 חבלות קלות. אין כל עדות לחבלה של ממש בתיק זה.

ב"כ המבקש טען כי חל כרסום מהותי באיכות הראיות שבידי המדינה שכן למבקש טענת סינוור ויתכן כי הסטייה מנתיב לא נגרמה כתוצאה מרשלנות שלו.

עוד נטען כי המבקש זקוק לרשיונו לצורך עבודה חקלאית וכי בתקופה זו אין הוא יכול לסייע למשפחתו בשדות ללא רשיונו.

ב"כ המדינה התנגד לבקשה, טען כי בידי המדינה ראיות טובות לכאורה נגד המבקש ולאור ותק נהיגתו הקצר אין הצדקה לקבלת הבקשה.

חומר הראיות הוגש לעיוני.

דיון והכרעה

קריאה של חומר הראיות מראה כי בוחן התנועה הצביע על חניית הרכב המעורב כאשר חלקו בלט לתוך הכביש בו נסע המבקש.

עוד אישר בעל הרכב המעורב כי המבקש ציין בפניו מייד לאחר התאונה כי איבד שליטה מאחר וסנוור ע"י רכב אחר.

מבלי להיכנס לשאלת משקל הראיות, ברור כי עת יתנהל התיק העיקרי יהיו טענות הגנה לא פשוטות בהן יאלץ בית המשפט להכריע.

נכון כי בשלב משפטי זה די בראיות גולמיות לכאורה, ונכון כי דוח הבוחן ומסקנותיו מבססות קביעה לפיה יש בידי המדינה ראיות לכאורה, אך באותה נשימה אני מסכים כי כירסום באיכותן אכן מצוי בתיק זה.

ביחס לשאלת מסוכנות המבקש, הרי שמדובר בנהג חדש לחלוטין (בעל רישיון מספר חודשים) ולכן לא ניתן ללמוד דבר מוותק נהיגתו או עברו התעבורתי.

נסיבות המקרה עצמו אינן מצביעות על השתוללות עם הטרקטורון או על נהיגה בצורה מסוכנת אשר הובילה לתאונה. המדובר בסטייה מנתיב שנסיבותיה עוד יבוררו עת ישמע התיק העיקרי.

בנסיבות אלו, אני מוצא לנכון לקצר את תקופת הפסילה המנהלית באופן אשר ישקף את המסוכנות הנובעת מנסיבותיה של פרשה זו.

אני סבור כי תקופת פסילה בת 40 יום מיום שנפסל רישיונו של המבקש, תשקף בצורה נכונה יותר את המסוכנות הנלמדת מהאירוע נשוא צו הפסילה.

אני קובע כי בתום 40 יום מיום שהפקיד המבקש את רשיונו במשטרת ישראל, תשיב המשטרה למבקש את רשיונו כנגד הצגת החלטה זו.

בקשת הסיווג אינה ישימה בעיני בתיק זה.

החלטה זו תועבר באמצעות פקס לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ