אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אללוף נ' משעול

אללוף נ' משעול

תאריך פרסום : 30/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
57012-01-11
30/08/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
זהבה אללוף
הנתבע:
עידן משעול

החלטה

התביעה הוגשה בחודש ינואר 2011. ביום 28.7.11 הגיש הנתבע בקשה לדחות את הדיון בטענה כי כתב התביעה לא הומצא לו מעולם והוא שמע עליו מיוזמתו רק ביום 28.7.11. לאור זאת, נתבקשה דחייה על מנת לאפשר לנתבע לאסוף ראיות ולהתארגן לדיון. באותו יום ניתנה על ידי החלטה, בקשת הדחייה נדחתה והוריתי לנתבע להגיש כתב הגנה בתוך 15 יום ואכן הוגש כתב הגנה.

בקשה זו הוגשה לאחר שבאותו יום הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין נגד הנתבע בהעדר הגנה.

ביום 15.8.11 הגישה התובעת בקשה להמציא לה את כתב ההגנה.

ביום 24.8.11 הוגשה על ידי התובעת בקשה לדחיית מועד הדיון בטענה כי התובעת עתידה לנסוע נוכח לידה צפויה של בן משפחתה. לפי האמור בבקשה, התובעת מעוניינת לטוס לארה"ב כדי להיות נוכחת בלידת הנכד ובטקס הברית. ביקשתי את תגובת הנתבע והנתבע ביקש לדחות את בקשת הדחייה וציין כי הוא נערך באופן מיוחד לדיון וביקש חופשה וימי חופשתו מדודים והוא גם הוא הודיע על הדיון לעדים שהוא מבקש להעיד.

ביום 29.8.11 קבעתי, כי הבקשה לדחייה נדחית והדיון יתקיים במועד שנקבע.

היום התייצב הנתבע עם עד מטעמו. התובעת לא התייצבה לדיון. התייצב מתמחה במשרד שלפי הטענה מייצג את התובעת. למותר לציין, כי לא נתבקשה רשות ייצוג, ממילא לא ניתנה רשות ייצוג והמתמחה שנוכח באולם, ואשר לפנים משורת הדין ניתנה לו גם האפשרות לדבר, אינו מוסמך לייצג את התובעת, אינו רשאי לייצגה ועצם התייצבותו אינה מעלה ואינה מורידה דבר.

מכל מקום, גם לו היה רשאי המתמחה להופיע בשם התובעת, לא היה בכך כדי לשנות, שהרי בקשת הדחייה נדחתה על ידי. מדברי המתמחה גם עולה כי התובעת נטלה לעצמה את הזכות לנסוע לארה"ב למרות ההחלטות שניתנו והיא מצויה שם עתה.

בנסיבות אלו, ונוכח העובדה שהדיון לא נדחה ובהעדר התייצבות, אני מוחקת את התביעה.

התובעת תישא בהוצאות הנתבע בסכום של 500 ₪. לפני משורת הדין, אין חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בגין בזבוז זמן שיפוטי יקר.

ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"א, 30/08/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: נילי בן גל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ