אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלי פינטו נ' טרק עווד

אלי פינטו נ' טרק עווד

תאריך פרסום : 18/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
1664-07
08/03/2011
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
אלי פינטו
הנתבע:
טרק עוו א ד
פסק-דין,פסק-דין,החלטה

פסק דין

רקע

התובע, אלי פינטו (להלן: "התובע" או "פינטו") הינו הבעלים של נכס הידוע כחלקה 58 בגוש 17735 הנמצא במרכז רסקו בנצרת עילית (להלן: "המושכר").

רדיו קול רגע- שידורי העמקים בע"מ (להלן: "רדיו קול רגע") ורדיו 2000 קול ערב בישראל (להלן: "רדיו 2000") התקשרו במהלך שנת 1996 עם פינטו, בהסכמי שכירות נפרדים לשכור ממנו חדרים וזכות להצבת ציוד על גג הבניין שבבעלותו, כמפורט לעיל.

ההסכם בין פינטו לרדיו 2000 נחתם בתאריך 10.09.96 לתקופה של 4 שנים, דהיינו עד ליום 9.9.00 (להלן: "הסכם השכירות") עם אופציה להארכה ל-4 שנים נוספות, עד ליום 09.09.04 (להלן: "תקופת ההארכה").

בתאריך 13.09.96 חתמו המנוח, מר לוטפי משעור, ז"ל (להלן: "משעור") ומר טרק עוואד (להלן: "עוואד" או "הנתבע") על מסמך שכותרתו "כתב ערבות והתחייבות", להסכם השכירות בין רדיו 2000 לבין פינטו. משעור חתום כערב ראשון והנתבע כערב שני (להלן: "כתב הערבות").

מנגד, בין רדיו 2000 לרדיו קול רגע, נחתם ביום 15.10.96 "הסכם לשיתוף פעולה" שמטרתו "לשתף פעולה ולהקים ביחד אתר שידור שישמש לתחנת רדיו אזורי צד מפעיל, ולמקמו על גג הבניין הנמצא במרכז רסקו בנצרת עילית והידוע כחלקה 58 בגוש 17735" (להלן: "הסכם השיתוף").

בין הצדדים השונים התנהלו מספר הליכים משפטיים כמפורט להלן:

ת"א 3939/99 שהינו תביעתו של פינטו נגד רדיו 2000 ועוואד בגין דמי שכירות ופינוי המושכר. נטען, כי כב' השופט ש. אטרש קיבל את התביעה ופסק לפינטו סך של 66,400 ₪ ואף הוציא צו לפינוי המושכר עד ליום 9.9.00.

אקדים ואציין, כי עיון בנספח ד' לכתב התביעה מעלה, כי התובע לא דייק בתיאורו להליך האמור. עיון בפסק דינו של כב' השופט אטרש מעלה, כי מדובר בפסק דין חלקי נגד רדיו 2000 על סמך הסדר פשרה אליו הגיעו הצדדים ואשר קיבל את אישורו של בית המשפט, בעוד שנגד עוואד לא הייתה הסכמה לסיום המחלוקת. להלן ציטוט פסק הדין החלקי:

"ב"כ הצדדים: מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסכם פשרה כדלקמן:

כנגד נתבעת 1 ינתן פסק הדין כפי שיפורט ולגבי נתבע 2 מבקשים לקבוע את התיק להוכחות.

כנגד נתבעת 1- תשלם לתובע סכום של 66,400 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל וזאת בגין תקופת השכירות עד ליום 9.9.00; הנתבעת מס' 1 תפנה את המושכר-אתר השידור שמורכב מחדרון וחלקת גג במבנה שנמצא במרכז רסקו בנצרת עילית והידוע ..., לא יאוחר מיום 9.9.00. כל צד ישא בהוצאותיו. במידה ומועד הפינוי יוקדם, יוקטן סכום הפשרה בהתאם. מוסכם, שפסק הדין יעוכב למשך 60 יום.

פסק דין חלקי

אני מאשר את הסכם הפשרה שבין התובע לבין נתבעת 1 על כל חלקיו ומרכיביו ונותן לו תוקף של פסק –דין, ללא צו להוצאות. 13.3.00

החלטה

אני קובע את התיק להוכחות לגבי התביעה נגד נתבע 2 ליום 04.09.00".

משלא מילא רדיו 2000 אחר פסק דינו של כבוד השופט אטרש (מכתב עו"ד נעים מוסא מיום 07.09.00 בו הוא מודיע, כי החברה אינה יכולה לעמוד בהסכם הפשרה הנ"ל, מאחר ובעלי מניותיה והערבים להסכם השכירות אינם מקיימים את התחייבויותיהם כלפיה), ובעקבות קבלת מכתב מרדיו קול רגע (מיום 10.09.00), בו הודיע לפינטו לראשונה כי בינם לבין רדיו 2000 קיים הסכם שיתוף פעולה, ולכן הוא מוזהר להימנע מלנקוט בכל פעולה בנוגע לציוד של רדיו 2000, פתח פינטו בהליכי ביזיון בית משפט (ביום 17.09.00) נגד עוואד, שנדונו בפני כבוד השופטת נ. דלה-מוסא.

בפסק דינה של כבוד השופטת דלה-מוסא, מיום 18.12.00, אישרה את הסכמת הצדדים, ולפיה, התחייב עוואד לשלם לפינטו את החוב שנפסק ע"י השופט אטרש ולפנות את המושכר עד ליום 01.06.01. בגין החוב הכספי נפתחו שני תיקי הוצל"פ. למען הסר ספק, ומפאת חשיבות הדברים, אצטט את הסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של פסק דין, כלהלן:

"הצדדים: לסילוק מלא סופי ומוחלט של תביעת התובע נגד הנתבע ושל כל טענה קיימת ו/או עתידית לתובע כנגד הנתבע לפי הסכם השכירות נשוא כתב התביעה או מכל דין אחר, הגענו להסדר פשרה לפיו הנתבע ישלם לתובע סך של 16,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

הסכום ישולם בתשלומים חודשיים, רצופים ושווים כל תשלום בסך של 3,300 ₪. לתשלום האחרון יתווספו הפרשי ההצמדה והריבית כחוק.

בנוסף לכך הנתבע מתחייב לשאת בהוצאות הטיפול בביצוע פסק הדין החלקי שניתן על ידי כב' השופט אטרש ביום 13/3/00 נגד רדיו 2000-קול ערב ישראל (1995) בע"מ בתיק זה. הטיפול יבוצע במסגרת תיק הוצל"פ 10-04011-00-3 ולצורך זה התובע יחתום על ייפוי כח לעו"ד דהוד עוד היום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ