אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלי נ' יאנה

אלי נ' יאנה

תאריך פרסום : 01/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
49060-02-12
19/12/2013
בפני השופט:
ענת דבי

- נגד -
התובע:
מגדל אלי
הנתבע:
בלנקיי יאנה
פסק-דין

פסק דין

1. לפניי תביעה שעניינה תאונת דרכים שארעה בין רכבי הצדדים ביום 24.3.11.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאי בדבר הנזקים אשר נגרמו לרכב התובע בתאונה. מחוות הדעת ומתמונות הנזק שהוגשו לבית המשפט (ת/2) עולה, כי לרכב התובעת נגרמו נזקים בחלק הימני של קדמת הרכב.

2. לפי גרסת נהגת התובע (להלן: "לירן"), היא יצאה בנסיעה לאחור מחניה, המצויה במאונך ומשמאל לנתיב הנסיעה בחניון ועמדה על נתיב הנסיעה על מנת לשוחח עם מעסיקה בטלפון. לירן לא יכלה לציין מהיכן הגיע רכב הנתבעת, אך העידה, כי בשלב מסוים עמד רכב הנתבעת לפניה ובמרחק של כ- 4 מ'.

לפי גרסת לירן, רכבה היה עדיין בעמידה והיא שוחחה בטלפון, עת נסעה הנתבעת לאחור. לירן צפרה לנתבעת, אך לא עלה בידה למנוע את התאונה ורכב הנתבעת פגע ברכב התובע.

3. התובע (מעסיקה של לירן) העיד, כי במהלך שיחתו הטלפונית עם לירן שמע צפירה ואז אמרה לו לירן "פגעו בי".

4. מר לוין – סוכן הביטוח של התובע העיד, כי במשך תקופה ארוכה היה בקשר עם הנתבעת ועל אף מספר פניות שנעשו מטעמו, לא ברור לו מדוע לא דווחה הנתבעת על התאונה לחברת הביטוח שלה – אליהו חב' לביטוח בע"מ.

אציין, כי מר לוין הודה בעדותו, כי אף ששוחח עם הנתבעת מספר פעמים, באף אחת מן השיחות לא הודתה הנתבעת כי נסעה לאחור או כי היא אחראית לקרות התאונה.

5. הנתבעת העידה גרסה אחרת לאופן קרות התאונה:

לפי גרסתה, היא עמדה בנתיב הנסיעה בחניון, ממש אחרי פניה וחיכתה שרכב יצא מחניה המצויה משמאלה. לפי גרסתה, רכב התובע הגיע מאחוריה ופנה ימינה לתוך הנתיב בו עמדה ופגע בה עם הפינה הימנית קדמית שלו באחורי רכב הנתבעת. הנתבעת העידה כי טרם קרות התאונה לא שמעה צפירות.

6. שמעתי עדויות כל הצדדים ועיינתי במוצגים אשר הוגשו לבית המשפט והגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות ולהלן נימוקי:

עיון בתמונות הנזק לרכב התובעת מלמד, כי מוקד הנזק לרכב התובע הינו בפינה הימנית קדמית של הרכב. ראה לדוגמא תמונה 27, בה ניתן להבחין בבירור בדחיפה של פח הרכב פנימה בפינה הימנית קדמית של הרכב, אשר כתוצאה ממנה התרומם הפח בחלק הימני של קדמת הרכב (מימין למספר הרישוי). לא נגרם נזק כלל בחלק השמאלי של קדמת הרכב.

יש באמור לעיל כדי לתמוך בגרסת הנתבעת באשר לאופן קרות התאונה.

אילו הייתה התאונה מתרחשת כפי גרסת נהגת התובעת, הייתי מצפה כי הנזק יגרם במרכז חזית רכב התובע. ולא היא.

זאת ועוד, גובה הנזק שנגרם לרכב התובע (13,775 ₪) תומך בגרסת הנתבעת כי רכב התובע פגע ברכב הנתבעת תוך כדי נסיעה רציפה ובמהירות לא כ"כ נמוכה. גרסת לירן כי רכב הנתבעת החל בנסיעה לאחור ממצב של עמידה, נסע מרחק קצר של 4 מ' וגרם לנזק כה רב לרכב התובע אינה הגיונית בעיניי.

תימוכין למסקנתי הנ"ל מצאתי גם בעדותה של לירן, אשר העידה כי כאשר אירעה התאונה, היא ראתה כי ברכב הנתבעת דולקים אורות אדומים, דהיינו: אורות ברקס (פרוטוקול, עמ' 2 ש' 19). משמעות הדבר היא, כי בעת קרות התאונה עמד רכב הנתבעת.

אציין, כי לפי גרסת לירן, רכב הנתבעת הגיע למקום אחרי שרכב התובע כבר עמד על נתיב הנסיעה. אם הנתבעת הגיעה אחרי שרכב התובע היה כבר בעמידה במקום, והנתבעת עצמה (לפי גרסת לירן) עמדה במקום זמן מה טרם החלה בנסיעה, הרי, שהנתבעת בוודאי הייתה מודעת לנוכחותו של רכב התובע העומד בנתיב ולא הופתעה מכך. לא הגיוני בעיניי שבנסיבות אלו, נסעה הנתבעת לאחור מבלי להתחשב ברכב התובע שעמד מאחוריה.

לא התעלמתי מעדות סוכן הביטוח של התובע כי הנתבעת לא דווחה במשך זמן רב על התאונה למבטחת שלה. מאידך, הנתבעת הסבירה זאת בהודעתה נ/1 כי "הסוכנים שלה התקשרו כמה וכמה פעמים אליי, אמרתי שלי אין נזקים ואני לא רוצה להגיש תביעה" וגם בעדותה בבית המשפט. על כן, אין בעובדה זו כדי ללמד על אשמתה של הנתבעת.

7. אשר על כן, התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ