אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלישע נ' מלמד

אלישע נ' מלמד

תאריך פרסום : 30/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5539-03-11
30/03/2011
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
מיכל מלכה מלמד
הנתבע:
יצחק אלישע
החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד לצורך הגשת התנגדות לביצוע שטר והתנגדות לביצוע שטר שהוגשו על ידי המבקשת.

המבקשת, בבקשה להארכת מועד, טענה כי למעשה מעולם לא התגוררה בכתובת שבה בוצעה האזהרה ומשך, התצהיר שצורף לאזהרה מטעם השליח אינו משקף נאמנה את המציאות ונודע לה על תיק ההוצל"פ רק בסמוך להגשת הבקשה שהוגשה על ידה בטענת "פרעתי" לתיק ההוצל"פ.

כאשר בית המשפט דן בבקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק, עליו לקחת בחשבון שני שיקולים: שיקול אחד – מדוע הוגשה הבקשה באיחור, שיקול שני – טענות המבקשת לגופו של ענין.

המשקל שעל בית המשפט לתת הינו בעיקר לשיקול השני, דהיינו טענות המבקשת לגופו של ענין, בענין זה למבקשת טענות הגנה, לכאורה, טובות כנגד השטר וביחס לבקשה להארכת מועד, בהעדר התייצבות השליח ובהעדר כל אינדיקציה לכך שאכן המבקשת התגוררה בכתובת שבה בוצעה המסירה, בניגוד לטענת המבקשת ובניגוד למסמך שהוצג ביחס לכתובות המבקשת ממשרד הפנים – הרי שטענתה לא נסתרה ויש להורות על הארכת מועד, למעשה יש להורות כי ההתנגדות הוגשה במועד.

ביחס לטענת בא-כח המשיב לפיה למעשה גם אם ניקח בחשבון את טענות המבקשת לענין המועדים, הרי שאז גם ישנו איחור בהגשת הבקשה, אלא שבהתאם להחלטות, כפי שניתנו על ידי ראש ההוצל"פ, פעלה המבקשת על פי דין והחלטת ראש ההוצל"פ האריכה למבקשת את המועד ב-15 יום נוספים, במועד זה עמדה המבקשת.

#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, שופטת

החלטה

הנני מורה על קבלת ההתנגדות, התצהיר ישמש ככתב הגנה.

הואיל והתובענה הינה בסכום שהינו פחות מ-75,000 ₪, הרי שמדובר בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו בהתאם לתקנות, כך שכתבי בית הדין שהוגשו על ידם יתאימו לדיון מהיר, וזאת תוך 45 יום מהיום.

הנני קובעת מועד נוסף לקד"מ, לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית, ליום 29.06.11, בשעה 15:30.

תשומת לב הצדדים לעובדה כי יש לצרף תצהיר גילוי מסמכים, לרבות המסמכים עצמם שנמצאים ברשותו של כל צד. לא אעתר להמצאת מסמך נוסף לאחר הגשת התצהירים.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת סמידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ