אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליעזר נ' בן נריה ואח'

אליעזר נ' בן נריה ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
4360-09
15/11/2010
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
1. שביב בן נריה
2. מור מערכות בקרה בע"מ

הנתבע:
1. שלומי אליעזר
2. ליאור הינקוס

החלטה

בפני בקשה לתיקון כתב הגנה , תוך הוספת טענת השבה הנוגעת לדיני עשיית עושר.

על פי הלכת בית המשפט העליון , יותר לבעל דין לתקן את כתב טענותיו גם בשלב מאוחר של ההליך, לעיתים עד שלב הערעור, וזאת בכפוף לבחינת הנזק שייגרם לצד שכנגד כמו גם לאינטרס הציבורי כפועל יוצא של אותה החלטה.

אכן צודק ב"כ התובע בטענתו כי היה על הנתבעים לכלכל את צעדיהם במפורש ומלכתחילה באופן שבו ייטענו מלוא טענותיהם בוודאי נוכח מהותו של ההליך שבפני.

עם זאת, איני סבורה כי תיקון המחדל יש בו כדי לגרום לתובע לנזק בלתי הפיך, ובוודאי לא כזה שלא ניתן לתקנו על דרך של פסיקת הוצאות.

כמו כן איני סבורה שניתן לראות את דרך התנהלותם של הנתבעים ככזו שנעשתה בחוסר תום לב במידה המצדיקה דחיית הבקשה.

בניגוד לדברי ב"כ התובע תיקון כתב הגנה אינו גורר בעקבותיו תיקון כתב התביעה, אלא שהוא יכול להקים הצדקה בהגשת כתב תשובה ובתיקון התצהירים בוודאי במקום שבו תצהירי התובע הוגשו עוד סיום 2.9.10.

ויובהר, פסיקת הוצאות אין מטרתה עונשית אלא שהיא באה להציב את התובע במקום בו היה אלמלא מחדלם של הנתבעים.

עוד ובנוסף, נתתי דעתי לעובדה כי ראיות הצדדים יישמעו רק בחודש יוני 2011 ומכן שכל תיקון של התצהירים לא יהיה בו כדי לעכב שמיעתו של תיק זה לגופו.

נוכח כך אני מוצאת להורות בזאת כי הנתבעים יהיו רשאיים לתקן את כתב ההגנה כמפורט וכמבוקש על ידם וזאת כנגד תשלום הוצאות בשיעור של 2,300 ש"ח. סכום זה ישולם ללא קשר לתוצאות ההליך וכתנאי לתיקון כתב הגנה בתוך 14 יום מהיום.

התובע יהיה רשאי להגיש כתב תשובה וכן תצהיר עדות ראשית מתוקן מטעמו וזאת בתוך 40 יום מהיום.

תצהירים מתוקנים מטעם הנתבעים יכול ויוגשו בתוך 40 יום נוספים.

הראיות יישמעו במועד שנקבע והצדדים יהיו ערוכים לסכם טענותיהם על פה עם תום הדיון, ככל שהזמן יתיר זאת.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"א, 15 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ