אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליס זדה נ' פתאל

אליס זדה נ' פתאל

תאריך פרסום : 29/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
41248-04-13
23/07/2013
בפני השופט:
גיא הימן

- נגד -
התובע:
ארז אליסזדה
הנתבע:
רשת מלונות פתאל
פסק-דין

פסק דין

תובענה זו יש לדחות, מכל וכל, וכל שאוכל לקוות הוא כי הגשתה לא נבעה מניסיון להתעשר שלא בדין על חשבונה של הנתבעת.

1.בתאריך 28.9.2011, בערב ראש-השנה, התארחו התובע ומשפחתו, וכך גם משפחה נוספת של חברו, בשני חדרים צמודים זה לזה במלונה של הנתבעת בקיבוץ אילות. התובע גילה נזילה בתקרת האמבט, לדבריו לתוך מערכת החשמל, והזמין את גורמי האחזקה. עובד תחזוקה הגיע לחדרו, פירק לוחות מן התקרה באמבטיה, יצא את החדר ולא חזר – לטענת התובע במשך ארבע שעות. התובע צילם את חדר האמבטיה והמראה נשקף מתמונות, שהציג לבית-המשפט והמזכירות נתבקשה לסרוק אל התיק.

התובע ביקש לעשות שימוש בחדר האמבטיה – היה זה לפני ארוחת החג – ולפיכך הוא חזר, ושב והתקשר, אל גורמי המלון. בכתב התביעה נכתב, במלים מפורשות, כי התובע "ביקש להתקלח" (שם, בפסקה החמשית). בדיון בבית-המשפט הוא הצהיר: "נכנסתי לא כדי להתקלח, אלא לשטוף פנים" (פרוטוקול, בעמ' 2, ש' 21). מכל מקום, משלא תוקנה התקלה, הודיע התובע טלפונית לנציגי המלון כי בכוונתו לעשות שימוש בחדר האמבטיה, על אחריותם. בלשונו של כתב התביעה: "התובע הודיע כי הוא נכנס למקלחת על אחריות המלון" (בפסקה החמשית). מייד לאחר מכן הוא נכנס אל חדר האמבטיה, עשה מה שעשה, והחליק על הרצפה ועל הלוחות, שידע כי הושארו עליה. בכתב-התביעה רשם התובע כי "החליק על הרצפה הרטובה מהנזילה" (בפסקה הששית). בדיון בבית-המשפט שינה ואמר: "הרצפה לא הייתה רטובה, לא קשור לרצפה בכלל" (עמ' 3, ש' 19-18).

2.כך או כך, התובע הציג לבית-המשפט תיעוד רפואי, ולפיו בעקבות נפילתו הוא נפגע בידו השמאלית, נדרש לטיפול רפואי ופרא-רפואי ונבצר ממנו לעבוד. לכתב-התביעה צורף מכתב מאת רואת-החשבון שלו, שלפיו משתכר התובע בבית-עסקו כ-7,500 ש"ח בחודש. התובע מבקש לחייב את הנתבעת בהפסד של שני חודשי עבודה, וכן בגין "נזקים לא ממוניים לרבות כאב וסבל". בסך הכל תבע 30,000 ש"ח.

3.כתב-התביעה מוסיף ומגלה, תחת הכותרת "רק לסבר האזן", כי הנתבעת הציעה לתובע פיצוי, בדמות אירוח בן ארבעה ימים בסוף השבוע, לשלושה – שני מבוגרים ותינוק. כתב-התביעה מציין, פעמיים, את דבר ההצעה הזו, משל היא נותרה בגדר הצעה בלבד. מה שנשמט מן הכתוב הוא, כי בחודש אוגוסט 2012 מימשו התובע ומשפחתו אירוח זה, בן ארבעה ימים, במלונה של הנתבעת, על חשבונה. באישור מיוחד ולפי בקשתם היה זה אירוח של לא פחות מחמשה אנשים – שני מבוגרים, שני ילדים ותינוק. הנתבעת העריכה, על יסודו של מחירון שהוצג לבית-המשפט, את שווייה של ההטבה בלמעלה מ-10,000 ש"ח.

4.התובע, אפילו לאחר שהודה בפניו של בית-המשפט בדבר המימוש – והוא לא עשה זאת קודם שטען כי האירוח היה רק לזוג ותינוק, עד שהוצגה אסמכתא רשמית, בחתימתו, המראה אחרת (פרוטוקול, בעמ' 1, ש' 25-19) – טען כי פיצוי זה אינו הולם. שוויו, טען, הוא רק שליש – אחר כך אמר: מחצית – מן הסכום הנקוב (עמ' 2, ש' 16-8). אלא, שבענין זה לא הציג התובע אסמכתא כלשהי. עוד הוא טען, כי בפיצוי זה לא ניתן ביטוי לראשי-הנזק הנתבעים. דא עקא, כי סבורני שבענינם של ראשי-נזק אלה נושא התובע באחריות תורמת, ומכרעת, לנזק שנגרם. אשם-תורם זה הוא בשיעור כה גבוה עד כי אינו מצדיק, להשקפתי, את פיצויו הנוסף של התובע, מעבר לפיצוי שבו זכו כבר הוא ובני-משפחתו.

5.אמת, אדם סביר, המודע לסיכון שבשימוש בחדר אמבטיה שבו נזילה, ובפרט למערכת החשמל, בעוד לוחות של מתכת מונחים על מרבית שטחה של הרצפה, יימנע משימוש כאמור. מדוע זה הודיע התובע לנציגי המלון כי השימוש יהא "על אחריותם", אם לא ידע היטב כי קיים סיכון בשימוש? תחת זאת, ואפילו ארוחת-החג מתקרבת, אך מתבקש היה כי הוא יסור אל החדר הסמוך, שבו התגורר חברו, הנופש עמו; כי יידרש למתקנים ציבוריים, שמעמיד דרך כלל מלון עבור אורחיו; או, פשוט, כי יימנע משימוש בחדר האמבטיה קודם שתוקן או קודם שהוצע חדר חלופי. אילו כך עשה, לכל היותר הייתה עומדת לתובע טענה – ואפשר כי היא מוצדקת – בדבר טיב האירוח אשר לו הוא זכה או בדבר איכותו של השירות במלון. דומה כי על אלה האחרונים, ככל שנפל בהם פגם, פיצה אירוח חלופי, כפי שהוצע לתובע ולמשפחתו ונוצל בידיהם עד תום. אולם הנזק הנטען, ושיעורו הלכאורי הוא גבוה למדי, נגרם בשל כך שמנוי וגמור היה עם התובע להיכנס אל חדר האמבט המסוכן, בלא כל הכרח לעשות כן. מכאן תרומתו המכרעת של התובע לנזק זה.

6.זאת ועוד, שיעורו של הנזק לא הוכח. המסמך מרואת-החשבון הוא לקוני ואינו כולל פירוט או אסמכתאות כלשהן לתמיכה. רואת-החשבון לא התייצבה להישאל על המסמך שהגישה, ולפיכך לא יוכל להינתן למסמך זה משקל ממשי. אסמכתא חלופית לא הוצגה. ועוד לא הוסבר מהו תחום עיסוקו של התובע. לא נמסר כל הסבר מניח את הדעת לאילוצה, הנטען גם הוא בעלמא וללא תימוכין, של רעית התובע להתפטר גם היא מעבודתה בשל האירוע ולהחליפו. כל גורם רפואי שהוא לא התייצב בדיון להישאל על אודות מצבו – דאז או היום – של התובע ועל אודות הפגיעה שנפגע.

7.התביעה נדחית. בתוך 30 ימים ישלם התובע לידי הנתבעת הוצאות בסך 1,000 ש"ח – סכום הולם בהתחשב באמור לעיל ובשיעורו הניכר – קרוב לרף העליון בבית-משפט זה – של סכום התביעה.

המזכירות תמציא את העתקו של פסק דין זה לידי הצדדים, ללא דיחוי. בתוך 15 ימים מיום ההמצאה (הפגרה אינה במנין זה) ניתן לבקש מבית-המשפט המחוזי רשות לערער.

ניתן היום, ט"ז אב תשע"ג, 23 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ