אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלימלך נ' כורש סנטר מרכז העיצוב

אלימלך נ' כורש סנטר מרכז העיצוב

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
19283-02-10
20/07/2010
בפני השופט:
חנה פלינר

- נגד -
התובע:
עליזה אלימלך
הנתבע:
כורש סנטר מרכז העיצוב
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה כתב תביעה הנוגע למרצפות פגומות שרכשה אצל הנתבעת. התובעת פירטה כי לצורך הסרת המרצפות יהיה עליה לשכור בעל מלאכה אשר יפרק את המרצפות, ימלא חול, היא תיאלץ לרכוש מרצפות חדשות ולהתקינן ונזק זה מסתכם לטענתה בסך של 20,000 ₪. בנוסף, ביקשה התובעת פיצוי עבור בזבוז זמן ועגמת נפש בסכום נוסף של 10,000 ₪.

הנתבעת הגישה כתב הגנה וטענה כי לאריחים קיים תו תקן ישראלי. הנתבעת טענה שהתובעת היא זו שבחרה את סוג האריח ואין בו כל פגם. לטענת הנתבעת הגיעה מספר פעמים לביתה של התובעת ולא מצאה כל פגם באריח. לשיטתם מדובר בתביעה חמדנית.

לדיון היום התייצבה התובעת וחתנה. בפתח הדיון הציגה בפני התובעת חוות דעת הנדסית לליקויי בניה, בחוות הדעת מצויין שהאריחים מוכתמים ויש צורך להחליף את הריצוף בכל הדירה. אמדן העלויות והתיקונים עומד על 19,022 ₪ בתוספת פיקוח הנדסי ומע"מ, סך של 23,696 ₪.

חוות הדעת לא הוגשה לתיק בית המשפט בשל השביתה המתמשכת.

עוד הציגה בפני התובעת, מכתב ששיגרה לנתבעת לפני הגשת התביעה בו היא מפרטת את השתלשלות הענינים.

התובעת ציינה שהעובדה שהנתבעת לא הגיעה לדיון היום מלמדת על ההתחמקות המתמשכת מטיפול בבעיה. עוד ציינה התובעת את העובדה שבטרם הגשת התביעה פנתה לרשות להגנת הצרכן.

לאחר ששמעתי את התובעת וחתנה ועיינתי בחוות הדעת שהוגשה, ומאחר והנתבעת לא התייצבה על מנת להגן על גירסתה, הנני מקבלת את התביעה.

התביעה נתמכה בראיות ובחוות דעת כנדרש. לא התרשמתי כי באישה חמדנית עסקינן, אלא כי אכן קיים פגם בריצוף וכל הנסיונות שעשתה התובעת להביא פתרון לבעיה בטרם הגשת התביעה לא עלו יפה.

לפיכך, יש לחייב בעלויות המפורטות בחוות הדעת בסך 23,696 ₪.

איני פוסקת פיצוי בראש נזק של דיור חלוף.

בנוסף, לסכום הנ"ל, הנני פוסקת סך של 1,500 ₪ עבור בזבוז זמן, עגמת נפש והוצאות משפט. כל הסכומים הללו ישולמו תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לידי הנתבעת.

ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: קרן נעמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ