אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלימלך ואח' נ' כפר ילדים ונוער אהבה ואח'

אלימלך ואח' נ' כפר ילדים ונוער אהבה ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
18323-06-10
12/03/2012
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
1. מדינת ישראל-משרד החינוך
2. ענבל חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
כפר ילדים ונוער אהבה

פסק-דין חלקי

1. לפני בקשה למחיקת הודעת צד שלישי , אשר הוגשה ע"י הנתבעת ( להלן: המשיבה) נגד ענבל חברה לביטוח בע"מ.

2. עסקינן בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע , על פי הנטען ביום 19.11.07, במהלך שהותו אצל המשיבה. זו האחרונה, הגישה הודעת צד שלישי נגד מדינת ישראל-משרד החינוך ונגד ענבל חברה לביטוח בע"מ (להלן: ענבל) ( להלן: המבקשים).

3. המבקשים הגישו את בקשתם דנן, בה הם עותרים למחיקת הודעת צד שלישי שהוגשה נגד ענבל. לטענתם, ענבל אינה מבטחת את חבותה של המדינה, אלא מנהלת קרן פנימית לביטוחי ממשלה, ומשכך אין בינה לבין המשיבה יריבות כלשהי.

4. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הבקשה לא נתמכה בתצהיר המאמת את העובדות המפורטות בה ודי בטעם זה כדי להביא לדחייתה . נטען עוד כי, ענבל היא אכן המבטחת של המדינה ואין כל בסיס לטענת המבקשים.

5. בתשובה לתגובה חזרו המבקשים על טענותיהם המועלות בבקשה. כן, המבקשים צירפו לתשובה תצהיר מטעמם.

6. יצוין, המבקשים חזרו על בקשתם זו בדיון שהיה קבוע ליום 12.2.12, ועל אף הצהרותיה של המשיבה כי תמסור את עמדתה הסופית לעניין מחיקת ההודעה נגד ענבל תוך 14 יום מיום הדיון, הדבר לא נעשה על ידה.

7. לאחר עיון בבקשה, בתגובה, בתשובה ובכל המסמכים הרלבנטיים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. צודקים המבקשים בטענתם כי ענבל משמשת כמנהלת הקרן הפנימית לביטוחי הממשלה, כך שאינה מבטחת את המדינה ואינה צד נכון בתיק זה. מה גם, שהמשיבה לא צירפה להודעה פוליסת ביטוח ולא הביאה ולו בדל ראיה, אשר יש בהם כדי להעיד כי ענבל אכן ביטחה את המדינה במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה.

8. יתרה מכך , התנגדותה של המשיבה למחיקת ההודעה נגד ענבל, אין לה אף הסבר הגיוני. הרי, בסופו של דבר היה ויינתן פסק דין לטובת המשיבה כמודיעה, אזי המדינה היא זו שתפרע את החוב שנפסק , כך שאין כל חשש כי סכום הפיצוי לא ישולם. מכאן, לא ברורה עמדתה הנחרצת של המשיבה להותיר את ענבל כנתבעת נוספת בתיק, דבר שאין בו כדי לקדם את עניינה.

9. לאור כל האמור לעיל, הנני מקבל את הבקשה ומורה על מחיקת ההודעה לצד שלישי שהוגשה נגד ענבל חברה לביטוח בע"מ.

10. המשיבה תשלם למבקשים הוצאות בקשה זו בסך של 1000 ₪ תוך 15 יום מהיום.

המזכירות תמציא פסק-דין זה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ב, 12 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ