אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליה נ' תפארת העמק בע"מ

אליה נ' תפארת העמק בע"מ

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
47656-04-13
01/09/2013
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
רחמים אליה
הנתבע:
תפארת העמק בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה (כב' השופטת אירית מני גור) מיום 6.3.13 בה נקבע שפסק הדין שניתן כנגד המבקש (הנתבע והתובע שכנגד) בהעדר התייצבותו ובהעדר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות בסך 5,000 ₪, וכן נתקבלה רק בחלקה בקשתו לגילוי מסמכים.

כמו כן עותר המבקש בבר"ע דנן ליתן רשות ערעור על החלטה מיום 7.4.13 בה נדחתה בקשתו לעיון חוזר בהחלטה מיום 6.3.13 הנ"ל.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בהחלטות, בתגובת המשיבה לבר"ע ובתשובה לתגובה, החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור.

לא מצאתי מקום להתערב בהחלטה בעניין סכום ההוצאות בו הותנה ביטול פסק הדין.

החלטתי ברע"א 14336-05-12 הורתה על ביטול ההחלטות הקודמות הדוחות את הבקשה לגילוי מסמכים ספציפי, ועל חלק זה שלהן בלבד, ולא על ביטולו של החלק בהן המורה על הגשת תצהירים וקביעת מועד הוכחות, שנותר על כנו. לפיכך היה על המבקש להגיש תצהירים ולהתייצב לדיון ההוכחות - דבר שלא נעשה ומחדל זה רובץ לפתחו.

איני רואה מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, שמצאה כי לאור המחדלים הדיונים של המבקש ראוי להתנות את ביטולו של פסק הדין בתשלום הסך האמור.

הלכה היא כי לערכאה הדיונית - הרואה את מכלול נסיבותיו של הסכסוך ואת התנהלות הצדדים לאורכו של הדיון ואמונה על ניהול הדיון לפניה - שיקול דעת רחב בפסיקת הוצאות. אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בעניינים כגון דא אלא במקרים חריגים, שאינם בנמצא כאן.

ערכאה דיונית הצביעה בהחלטתה נושא הבר"ע שלפני על הנסיבות המצדיקות התניית הביטול בתשלום ההוצאות שקבעה, החלטתה סבירה על פניה מנומקת ומאזנת בין הרצון ליתן למבקש את יומו בביהמ"ש על אף מחדליו הדיוניים, לבין המחדלים האמורים שלא הובאה להם הצדקה.

גם לא הועלתה בבר"ע טענה לפיה אין ביכולתו של המבקש לשלם את ההוצאות שנקבעו כתנאי לביטול פסק הדין.

לא מצאתי להתערב בהחלטה הדוחה את חלק מהבקשה לגילוי מסמכים.

שיקול הדעת הרחב באשר למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ובאשר להיקפו של הצו הוא עניין שבסדרי דין הנתון לערכאה המבררת היושבת על המדוכה וחזקה עליה שהיא מכירה היטב את העניין שלפניה ואת יריעת המחלוקת ומידת הצורך באותם מסמכים.

ככלל, בית משפט של ערעור לא ייטה להתערב בכגון דא, אלא במקרים חריגים, כאשר מדובר בהחלטה שאינה מתקבלת על הדעת או שאינה מביאה בחשבון את כל הנסיבות הרלוונטיות (ראו גם: רע"א 9322/07‏ Gerber Products Company נ' חברת רנדי בע"מ, 15.10.08).

אין זה המקרה שלפני. ההחלטות נושא הבר"ע סבירות ומנומקות ואין בהן דופי המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

בוודאי לא בשלב זה של ההליך, כאשר המבקש יוכל להעלות שוב את בקשתו בפני הערכאה הדיונית. כפי שעולה מההחלטות לרבות ההחלטות הקודמות שניתנו בתיק קמא בנושא, אם בהמשך הדיון ולאחר הגשת התצהירים ותיק המוצגים יתברר שיש דרישה לגילוי ספציפי של מסמך מסוים ניתן יהיה להגיש מחדש את הבקשה לגילוי ספציפי וערכאה קמא תשקול זאת בהתאם, לאחר שתיפרש לפניה מלוא התמונה, כך שההכרעה בעניין זה אינה סופית.

לאור האמור לעיל, בקשת רשות הערעור נדחית.

המבקש ישלם למשיבה הוצאות הליך זה בסך 10,000 ₪.

ערבון שהופקד על פירותיו יחולט בהתאם על חשבון ההוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, 1 ספטמבר 2013 , בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ