אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו שי ואח' נ' עירית קרית שמונה

אליהו שי ואח' נ' עירית קרית שמונה

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית שמונה
246-06
22/04/2010
בפני השופט:
ברכה סמסון

- נגד -
התובע:
1. אליהו שי
2. אליהו אסף ז"ל ע"י יורשו אליהו אורי

הנתבע:
עירית קרית שמונה

החלטה

אני מורה על תיקון כתב התביעה ע"י הוספת שם יורשו של אליהו אסף ז"ל, אביו אליהו אורי.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.

ברכה סמסון, שופטת

החלטה

תביעה זו הוגשה על סכום של 200,000 כאשר בכותרת התביעה צוין כי זהו הסכום המשוער. עוד נאמר בכותרת כי התביעה היא תביעה למתן חשבונות ותביעה כספית. עילות התביעה הינן מכוח דיני עשיית עושר, מכוח גזל, הפרת חובה חקוקה, רשלנות ודיני החוזים. בסעיף 5(ה) נאמר כי הנזקים שנגרמו להם עומדים על 400,000 ₪ לכל הפחות.

מעיון בפרוטוקולים של הדיונים שהתקיימו עד כה בקדמי משפט עולה כי בחלק נכבד מהם נדונו טענות התובעים בדבר אי גילוי מסמכים מצד הנתבעת, ואי מתן תשובות מלאות לשאלון שהוצע לה. כך למשל גם בקדם המשפט שהתקיים ביום 11/2/09, טענה ב"כ התובעים כי קיימים מסמכים שהנתבעת איננה מעבירה אותם. בדיון האחרון שהתקיים ביום 26/11/09, נטענה שוב הטענה כי לא נתקבלו מלוא התשובות לשאלות שנשאלו, ובמועד זה ניתנה החלטה אשר מחייבת את הנתבעת להשלים ההליכים המקדמיים, וכי לאחר השלמתם, יוגשו תצהיר עדות ראשית, והתיק נקבע להוכחות להיום.

בבקשה הנוכחית מבוקש להגדיל את סכום התביעה ל-400,000 ₪, כאשר נטען בין היתר כי לאחר שהומצאו המסמכים, אם כי לא כולם, ע"י הנתבעת, מצאו התובעים לנכון להגדיל את סכום תביעתם, מאחר שסברו שהנזק שנגרם להם גדול מהנזק שנתבע מלכתחילה.

הגם שבקשה זו הוגשה לאחר שהתיק כבר נקבע להוכחות, ואכן תקנות סדרי הדין קובעות כי לאחר השלמת ההליכים המקדמיים בית המשפט לא ידון בבקשה נוספת שניתן היה להעלותה גם במשפט, אין בידי להתעלם מן העובדה, שרק בישיבה הקודמת למעשה ניתנה החלטה להשלמת ההליכים המקדמיים, לאחר שאלה לא הושלמו ע"י הנתבעת קודם לכן.

בנסיבות אלה נראה לי כי יש לאפשר לתובעים להגיש את כתב תביעתם המתוקן, על אף העיתוי בו הוגשה הבקשה, ואולם אין ספק כי הגשת התביעה המתוקנת תחייב הגשת כתב הגנה מתוקן.

לפיכך, אני מורה על תיקון כתב התביעה בנוסח שצורף לבקשה מספר 14 מיום 7/3/10. הואיל וכתב התביעה מתוקן, רשאית הנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן, אשר יוגש על ידה תוך 30 ימים מהיום.

אני מחייבת את התובעים בהוצאות הבקשה, וכן בשל הוצאות הגשת כתב התביעה המתוקן, בסך 750 ₪ כולל מע"מ.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 16/6/10 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.

ברכה סמסון, שופטת

הוקלד על ידי: יעל גולן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ