אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו נ' מדינת ישראל

אליהו נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה נצרת
2206-09-10
15/07/2013
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
שלמה אליהו
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.לאחר שנשקלו על ידי בית הדין טענות הצדדים בכל הנוגע לבקשה להשלמת המסמכים שהגיש התובע לאחר שמיכעת הדעויות בתיק, לרבות התייחסותה של הנתבעת שהוגשה לאחר החלטת בית הדין מיום 31/03/13, אין בית הדין מוצא לנכון להורות לנתבעת לאתר ולהמציא מסמכים נוספים מעבר לאלה שצורפו להודעתה מיום 30/05/13, למעט אותם מסמכים שיפורטו להלן.

2.אשר למבוקש בסעיפים 20(א)ו - (ב) לבקשת התובע – הרי שמעבר לכך שמדובר בדרישת מסמכים שגבולותיה רחבים , מוצא בית הדין כי די בהבהרה שהובאה ברישת סעיף 5.1 להודעתה האחרונה של הנתבעת, לפיה לא אותר מסמך שעניינו אישור או החלטה על עצם ביצוע הרה ארגון.

יחד עם זאת, מאחר ולא הובהר בתגובה האם אותרו פרוטוקולים של דיונים שנערכו בשנת 2009 ונגעו לרה ארגון תוך התייחסות לאגף השיקום, הרי שעל המדינה להבהיר האם אותרו פרוטוקולים מסויימים שכאלה ובמידה וכן – להמציאם לתובע, שכן אין לקבל את הטענה שאין בהם רלבנטיות לעניינו.

המדינה תודיע כנדרש לעיל או תמציא את המסמכים בתוך 30 יום מהיום.

3.אשר למבוקש בסעיף 20(ג) לבקשת התובע – סבור בית הדין כי ניתנה תשובה מספקת בסעיפים 5.3 ו – 5.4 ו - 6לתגובתה המשלימה של הנתבעת.

4.אשר למבוקש בסעיפים 20(ד)(ה)ו - (ו)- משהודיע ב"כ הנתבעת כי לא אותרו כל מסמכים נוספים מעבר לאלה שפורטו בגילוי המסמכים ו/או הומצאו לתובע – ודאי שאין לחייב בחיוב כלשהו.

5.אשר למבוקש בסעיף 20(ז) לבקשה – מקבל בית הדין את טענת הנתבעת, לפיה תיעוד של כל הפגישות נשערכו בין מנהל המחוז למנהל האגף – אינו רלבנטי לתביעה, ועל כך יש להוסיף כי מדובר בדרישה רחבה מעבר לסביר וזאת בין בכלל ובין בהתחשב בשנים הרבות שחלפו מאז התקופה הרלבנטית לתביעה ועד למועד הגשתה וודאי שעד הלום.

6.אשר למבוקש בסעיף 20(ח) לבקשה – יפים הדברים שנאמרו בסעיף 5 לעיל.

7.סיכומו של דבר, הבקשה נדחית ברובה המכריע למעט האמור בסעיף 2 לעיל.

התובע יודיע בתוך 30 יום מקבלת ההודעה או המסמכים האמורים האם הוא עומד על תביעתו או חלק כזה או אחר הימנה, ומדיה וכן יידרש להגיש סיכומים בכתב של טענותיו.

8.לעיון ביום 20/09/13.

ניתנה היום, ח' אב תשע"ג, (15 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ