אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו חברה לביטוח בע " מ נ' SAIAMIS LINES ואח'

אליהו חברה לביטוח בע " מ נ' SAIAMIS LINES ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16528-04-10
01/03/2011
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
א. רוזנפלד ספנות בע"מ
הנתבע:
1. אליהו חברה לביטוח בעמ
2. SAIAMIS LINES
3. חברת נמל חיפה בע"מ

החלטה

א.הרקע לבקשה ולטענות בעלי הדין

1.בפני בקשת המבקשת שהיא הנתבעת מס' 2 בתובענה שהגישה המשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה") נגד המבקשת והמשיבה מס' 2 – לסלק את התביעה נגד המבקשת על הסף בגין העדר יריבות.

2.טענות המבקשת בקליפת אגוז הינן כי המבקשת שימשה כסוכן ימי בלבד של המשיבה מס' 2 וכי בתור שכזו, אין היא צד לחוזה ההובלה הגלום בשטר המטען ומשכך, הקשר החוזי הגלום בשטר המטען המתקיים בין בעל המטען ובעל האוניה אינו חל לגביה.

המבקשת הסתמכה בטיעון זה על פסק הדין בע"א 791/77 רוזנפלד נ. פירמנס (פ"ד ל"ב (3) 729 –"הילכת רוזנפלד").

3.בנוסף טענה המבקשת כי במסגרת שטר המטען המחייב את שולח המטען אשר המשיבה באה בנעליו, התחייבה שולחת המטען כי לא תוגש כל תביעה או דרישה כנגד סוכן של המוביל או שלוח שלו; לעניין זה, נסמכה המבקשת על הוראת סעיף 7(2) של שטר המטען.

אין חולק בפני כי הוראת סעיף 7(2) מגלם בחובו את הסעיף הידוע כ"תניית הימאליה" כפי שנדונה באריכות בהילכת רוזנפלד.

4.המבקשת הוסיפה וטענה כי מאז שנפסקה הילכת רוזנפלד ניתן תוקף לתניית הימאליה בפסקי דין שניתנו בערכאות השונות באנגליה, בקנדה ובדרום אפריקה.

5.המשיבה שהתנגדה לבקשה האמורה טענה כי מעשיה ומחדליה של המבקשת ככל שיוכחו בוצעו לפני תחילת ההובלה הימית ומשכך, אין היא זכאית להסתמך על תנאי שטר המטען.

6.בנפרד ובמובחן טענה המשיבה כי תניית הימאליה לא קיבלה מעולם תוקף במשפט הישראלי וכי בכל מקרה נפסק בהילכת רוזנפלד כי הקשר החוזי המעוגן בשטר המטען מתקיים בין בעל המטען ובין בעל האוניה אבל לא עם סוכנו של בעל האוניה.

7.בסעיף 13 לתגובתה הוסיפה וטענה המשיבה כי:

"בנסיבות העניין, שעה שהמבקשת היא שערכה באופן חד צדדי ומגמתי את מסמכי ההובלה תוך הכנסת סעיפי פטור וחסינות לכאוריים מבלי שקיבלה על כך אישור מהמבוטחת, מחייב הדין והצדק שינוהל דיון מעמיק בנושא תוך התעלמות מאותם סעיפים".

8.המבקשת הגישה תשובה על התגובה וטענה כי פסיקת בית המשפט העליון לסוגיה זו מתאפיינת בקביעה שיש להקפיד על הסדרים בינלאומיים הקפדת יתר ואף כפרה בטענת המשיבה לפיה אין תוקף בדין הישראלי לתניית הימאליה.

ב.דיון והכרעה

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ומבלי שאביע עמדה באשר לצדקת טענות המשיבה נגד המבקשת בכתב תביעתה – החלטתי לדחות את הבקשה ואלו נימוקיי:

1.הלכה פסוקה היא כי בית המשפט לא ימהר לסלק תביעה על הסף ויעשה זאת רק במקרים נדירים ובלית ברירה (השוו: ע"א 5634/05 צוקית הכרמל פרויקטים בע"מ נ. מיכה צח (תק-על 2007 (2) 2725).

יתר על כן, בבחינת השאלה, אם יש לסלק תביעה על הסף יתייחס בית המשפט לנטען בכתב התביעה ויניח כי יעלה בידי התובע להוכיח את טענותיו.

2.איני רואה להכריע במסגרת בקשה זו, במחלוקת הנכבדה, האם תניית הימאליה קיבלה תוקף והכשר בדין הישראלי.

יתר על כן, אין בפסיקה הזרה עליה נסמך ב"כ המבקשת כדי להעלות או להוריד וזאת לאור הוראות חוק יסודות המשפט, התשמ"ד-1980.

3.עיינתי בכתב התביעה שהגישה התובעת ומצאתי כי נטען בו לגבי המבקשת שזו הינה חברה ישראלית שעוסקת במתן שירותי ספנות, הובלה ושילוח בינלאומי שהתקשרה עם שולחי המטען והתחייבה להעביר את המטען מישראל להולנד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ