אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' שגב ואח'

אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' שגב ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
21710-07
05/01/2010
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
אליהו חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. נורית שגב
2. דוד בן אבו

פסק-דין

פסק דין

תביעה שיבוב בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב המבוטח על ידי התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 17/3/03 בקרית חיים. התביעה הוגשה כנגד הנהג הפוגע – הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") וכנגד בעלת הרכב – הנתבעת 1.

ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד 1984, על בסיס החומר הקיים בתיק, ולאחר שב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בקצרה.

1.הנהג ברכב התובעת (להלן: "התובע") טוען כי בעת שנהג ברחוב ברודצקי בקרית חיים, וכאשר הגיע לפניה לתחנת הרכבת, עצר הרכב שנסע לפניו, התובע עצר בעקבותיו ולפתע פגע בו מאחור רכב שהיה נהוג על ידי הנתבע.

2.הנתבע טוען, מנגד, כי התובע יצא לעקיפה של הרכב שהיה לפניו, כאשר לפתע התחרט וחזר חזרה למסלול בו נסע. חזרתו היתה פתאומית ועל כן לא הספיק הנתבע לעצור את רכבו בזמן ופגע בו מאחור.

3.התובע הוסיף וטען בתצהירו כי לאחר התאונה הציעו לו הנתבעים לגשת למוסך שהם מכירים. התובע פנה למוסך ושם העריך עובד את המוסך את הנזק בסכום של 5,000 ₪. התובע התייעץ עם סוכן הביטוח שלו והחליט שלא לתקן את הרכב במוסך אליו הפנו אותו הנתבעים, משלא התאפשר לו להביא חוות דעת שמאי מטעמו. בסופו של דבר הפעיל התובע את פוליסת הביטוח שלו, ומכאן התביעה דנן.

הנתבעים מאשרים כי אכן הפנו את התובע למוסך אותו ניהלה אחותו של הנתבע אך התובע ביקש ללכת למוסך אחר.

4.אוסיף עוד כי התובע הגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות כנגד הנתבעים בגין הנזק העקיף שנגרם לו (השתתפות עצמית, אובדן ימי עבודה, עוגמת נפש – סה"כ התביעה הוגשה על סך של 4,611 ₪). הנתבעים הגישו מצידם תביעה שכנגד. לאחר שנשמעו העדויות הסכימו הנתבעים להצעת פשרה של בית המשפט לפיה נדחתה תביעתם הנגדית ובתביעת התובע הועמד הסכום על סך של 3,000 ₪ (סכום המשקף בקירוב את גובה ההשתתפות העצמית).

5.הנתבעים הגישו ערעור על פסק דין זה בו טענו כי ראוי לבטל את פסק הדין מאחר שלא הבינו כי התביעה שכנגד שלהם תדחה. לא הוצג בפני פסק הדין של ערכאת הערעור וככל הנראה הוא נמחק.

יובהר כי הסכום שהוטל על הנתבעים, בהסכמתם, ביום 27/9/04, לא שולם לתובע עד היום.

6.התובעת טוענת כי יש לקבל התביעה במלואה נוכח גרסת התובע לפיה פגע בו הנתבע מאחור. באשר לנזק הסכום שנתבע הינו הסכום ששלמה התובעת למבוטחה (סך של 6,891 ₪ ששולם ביום 1/1/04 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית).

7.הנתבעת טוענת כי יש לדחות התביעה כנגדה מאחר והיא בעלת הרכב ולא נהגה בו במועד הארוע.

8.הנתבע טוען כי ההסדר שהושג בבית המשפט לתביעות קטנות כלל גם את תביעתה של חברת הביטוח וכלל לא היה מקום להגיש תביעה זו.

לגופו של ענין נטען כי מיקום הנזקים ברכבים (פינה אחורית ימנית ברכב התובע ופינה קדמית שמאלית ברכב הנתבע) מתיישב עם גרסת הנתבע לתאונה. עוד מבוקש כי אם יקבע תשלום כלשהו אזי הוא ישולם בתשלומים נוכח מצבם הכלכלי הגרוע של הנתבעים (הנתבע ריצה עד לאחרונה 3 שנות מאסר) ולנתבעת נולד לפני שבוע תינוק.

9.לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי במלוא החומר שהוגש ובכלל זה חוות דעת שמאי, תמונות המקום, טופס הודעה לחברת הביטוח, פרוטוקול הדיון בבית המשפט לתביעות קטנות, טופס עבודות שבוצע ברכב הנתבע, הנני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך כולל של 12,000 ₪.

הסכום ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים בסך של 1,200 ₪ כל תשלום החל מיום 5/2/10 ובכל 5 לחודש שאחריו. במידה ואחד התשלומים לא ישולם במועד (איחור של עד 7 ימים לא יחשב הפרה) יעמוד מלוא סכום פסק הדין לפירעון מידי.

10.התביעה כנגד הנתבעת 1 נדחת.

11.מאחר והתיק הסתיים בהסדר וללא שמיעת ראיות תשיב הגזברות לתובעת את המחצית השניה של האגרה. במידה והמחצית השניה לא שולמה פטורה התובעת מתשלומה.

ניתן היום, י"ט טבת תש"ע, 05 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ