אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו בע"מ - חברה לבטוח נ' הראל ואח'

אליהו בע"מ - חברה לבטוח נ' הראל ואח'

תאריך פרסום : 10/11/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
175755-09
06/11/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
אליהו בע"מ - חברה לבטוח
הנתבע:
1. מיכאל הראל
2. אגד – אגודה שיתופית בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התביעה יסודה בנזקים שנגרמו לרכב מבוטח התובעת בתאונה נשוא התביעה. בתאונה היו מעורבים שני כלי רכב: מכונית פרטית הנהוגה על ידי מבוטח התובעת ואוטובוס הנתבעים. התאונה אירעה בכביש חברון – ירושלים, שהוא כביש דו סטרי, בעל נתיב אחד לכל כיוון. עובר לתאונה נסעו שני הרכבים זה מול זה, בנתיבים נגדים. כל צד טוען שהתאונה נגרמה עקב סטיית רכב הצד האחר לתוך נתיב נסיעת רכבו.

העידו בפני הנהגים בשני הרכבים המעורבים וכן נוסעת ברכב התובעת, אשתו של הנהג. הוגשו גם מסמכים ותמונות, לרבות מסמכים מתיק המשטרה. בחנתי את העדויות והגעתי למסקנה שהתובעת הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח שהאוטובוס הוא שסטה לנתיב נסיעת רכבה.

עדות נהג רכב התובעת היתה משכנעת, והנהג העיד מפורשות שעובר לתאונה הוא נהג את רכבו בנתיב הימני של הכביש, הוא נתיב נסיעתו. הנהג גם העיד שהאוטובוס שנסע מולו, נסע במרכז הכביש וחדר לנתיב נסיעתו, וכדי למנוע את הפגיעה הוא הסיט את הרכב לשול הימני עד לגדר הבטיחות שמימין לכביש, אך למרות זאת הוא לא הצליח למנוע את הפגיעה. אשתו של הנהג ישנה, והתעוררה מהפגיעה, על כן היא לא יכלה להעיד לגבי נתיבי הנסיעה של הרכבים המעורבים.

מאידך עדות נהג האוטובוס מעוררת מספר תהיות. ראשית, בעדותו במשטרה טען נהג האוטובוס שהתאונה אירעה מאחר ורכב שבא מולו עקף רכב אחר ונכנס לנתיב נסיעתו. בעדותו בפני לא חזר הנהג על גרסה זו וטען כי הוא הבחין ברכב אחד שבא מולו ונסע בנתיב נסיעתו. גם בהודעתו הכתובה לאגד לא טען נהג האוטובוס שהרכב שבא מולו עקף רכב אחר. שנית, הן בעדותו הספונטאנית בבימ"ש והן בהודעתו במשטרה, העיד נהג האוטובוס שהוא ראה רכב המגיע מולו בנתיב בו הוא נסע, אך הוא לא טען כי היה זה הנתיב הימני של הכביש. רק כשנשאל מפורשות העיד שהיה זה בנתיב הימני, ולטעמי כלל לא ברור כי נהג האוטובוס משוכנע שהוא אכן נסע בנתיב המיועד לנסיעת רכבו. להיפך, בהודעתו במשטרה העיד הנהג שמדובר בכביש "צר מאוד מופרע על ידי מכוניות חונות בצדדים" וכי הוא נסע תוך שמירת מרחק צר מהשול הימני של הכביש. כך העיד גם בפני. עדות זו מהווה הודאה במקצת לכך שהאוטובוס לא נסע בנתיב נסיעתו אלא במרכז הכביש, כפי שכך טוען גם נהג רכב התובעת. שלישית, נהג האוטובוס לא עצר לאחר התאונה אלא המשיך בנסיעה מבלי להחליף פרטים, לגרסתו כי חשש מאירוע ביטחוני. אלא שגרסתו לעניין זה אינה עקבית. בעדותו במשטרה טען שנראה היה לו כאילו הרכב המעורב פגע באוטובוס וברח. בהודעתו לאגד טען הנהג שהוא הבחין שהרכב הפוגע אינו עוצר, על כן המשיך בנסיעה, והוא אינו מזכיר את האפשרות של פגע וברח. לעומת שתי גרסאות אלו בעדותו בפני העיד הנהג שהוא המשיך בנסיעה מבלי לדעת ממה נפגע. עדות זו עצמה תמוהה, שהרי נהג האוטובוס הבחין ברכב הבא מולו בתוך נתיב נסיעתו, ולא ברור מדוע לא הבין כי נפגע מרכב זה.

סיכומו של דבר, אני מעדיפה את גרסת נהג התובעת וקובע שהתאונה נגרמה כתוצאה מסטיית האוטובוס לתוך נתיב נסיעת רכב התובעת. לאור האמור האחריות לתאונה רובצת על נהג האוטובוס. נהג רכב התובעת העיד כי הסיט את רכבו ימינה ככל הניתן, עד לגדר הבטיחות, אך לא עלה בידו למנוע את התאונה. לאור האמור לא מצאתי לייחס לו רשלנות תורמת.

לאור האמור ישלמו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לתובעת סך של 36,950 ₪ צמוד מיום 04.06.09 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר העדים כפי שנפסק, ושכ"ט עו"ד בשיעור 11.6% מהסכום הפסוק. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, ט' חשון תשע"ב, 06 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ