אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליאס נ' פ.א.ארבן בע"מ ואח'

אליאס נ' פ.א.ארבן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2012 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
38320-11-11
05/02/2012
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
יעקב אליאס
הנתבע:
1. פ.א.ארבן בע"מ
2. אלון ארבן

פסק-דין

פסק דין

1.המערער הגיש ביום 16/11/11 ערעור על החלטת כב' הרשמת נחליאלי – חיאט מיום 31/10/11 אשר ניתנה בע"א 18118-12-10 ולפיה נדחתה בקשתו לפטור אותו מהפקדת ערבון שנקבע, כי עליו להפקיד במסגרת ערעור על בימ"ש שלום (בת.ק. 10965-09-09) ולחלופין, להמיר הפקדת הערבון בהפקדת התחייבות עצמית של המבקש.

הערעור הוגש גם על ההחלטה שניתנה ע"י כב' הרשמת ביום 2/11/11 אשר קבעה:

"נתתי החלטה ביום 31.10.11.

רק לציין כי עיינתי במסמכים שצורפו וממילא לא מצאתי כי יש בהם לשנות את ההחלטה".

2.הערעור שבפני הוגש, כאמור, ביום 16/11/11; אך משלא הופקד הערבון בהתאם להחלטת כב' הרשמת בע"א 18118-12-10; נדחה הערעור ביום 4/1/12 בהתאם לתקנה 431 לתקסד"א.

3.משהועבר הטיפול בע"ר 38320-11-11 לטיפולי, קבעתי בהחלטה מיום 3/1/12, כי יש לזמן הצדדים לדיון בפני ליום 20/2/12 בשעה 11:30.

4.ב"כ המשיבים הגיש "הודעה לכב' ביהמ"ש ובקשה לביטול דיון" ביום 15/1/12.

בהודעה עדכן, כי הערעור בע"א 18118-12-10 נמחק מחמת אי הפקדת הערבון ועל כן הדיון בערעור שבפני הפך לתיאורטי ואין מקום לקיום הדיון.

כמו כן, ציין, כי "כתבי הטענות" של המערער וסגנונם מדברים בעד עצמם וכך גם החלטות כב' הרשמת ועל כן מבוקש לבטל את הדיון וליתן החלטה על סמך החומר המצוי בתיק.

5.בהחלטתי מיום 19/1/12, אשר ניתנה לאחר קבלת תגובת המערער קבעתי:

"1.המערער בתגובתו מבקש לדחות טענה "כוזבת" לפיה הערעור הוגש "מחוץ למועד". אלא שאיש לא טען כי הערעור הוגש באיחור ואין חולק על כך שהערעור הוגש במועד.

2.נכון להיום נראה כי לאור ההחלטה מיום 4/1/11 בע"א 18118-12-10, הפך הערעור לערעור תיאורטי, כפי שטען ב'כ המשיבים בהודעתו מיום 15/1/12.

יחד עם זאת, בשלב זה, לא מצאתי לנכון ליתן החלטה אופרטיבית.

התיק יקבע לתזכורת פנימית ליום 15/2/12.

היה ועד אותו מועד תשאר ההחלטה מיום 4/1/12 בע"א 18118-12-10 בעינה, אזי אורה על מחיקת הערעור שבפני ועל ביטול הדיון.

3.אין צורך בהגשת עיקרי טיעון".

המערער הגיש תגובה נוספת, המשתרעת על 10 עמודים צפופים, גדושי הכפשות לרוב ומבקש לקיים את הדיון בערעור.

6.לאחר שעיינתי היטב בטיעוני המערער, מצאתי, כי יש מקום להורות על מחיקת הערעור שבפני ללא צורך בקיום דיון וזאת מהנימוקים הבאים:

א)הגשת הערעור על החלטת כב' הרשמת ביום 16/11/11; לא העניקה לכשעצמה הארכת מועד למערער להפקדת הערבון כפי שנקבע בע"א 18118-12-10; מה עוד, שהוא כלל לא ביקש הארכת מועד בשל הגשת הערעור שבפני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ