אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליאס נ' בנק יהב חיפה סניף ראשי 04140

אליאס נ' בנק יהב חיפה סניף ראשי 04140

תאריך פרסום : 12/12/2011 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1529-11-11
08/12/2011
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
בשארה אליאס
הנתבע:
בנק יהב חיפה סניף ראשי 04140

החלטה

1)המבקש הגיש בקשה למתן רשות ערעור על החלטתה של כב' רשמת ההוצאה לפועל בתיק

01-92492-10-8, לפיה הורתה על מימוש קופת הגמל של המבקש ודחתה בקשתו לעכב את המימוש תוך שציינה כי אין בתשלום החודשי של 1000 ₪ כדי למנוע מימוש נכסים פיננסיים של המבקש.

2)בבקשתו שבפני, מצביע המבקש על הנזק שיגרם לו ממימוש הקופות טרם זמנם שכן במקרה כזה יהיה עליו לשלם מס בשיעור ניכר ובנוסף תפגע הפנסיה שלו לעתיד שכן הקופות אמורות לשמש אותו בהגיעו לגיל פרישה.

3)בהחלטתי מיום 2.11.11 הוריתי על עיכוב מימוש הכספים על מנת לאפשר למבקש להציע הסדר לפירעון החוב באופן שלא יצריך את שבירת הקופות טרם זמנן.

4)המבקש הגיש הצעה לפיה יוקטן החוב לתיק ההוצאה לפועל ויפרע בשלבים המפורטים בהצעה כאשר כספי הקופה האמורים להיות נזילים ביום 30.9.12, יועברו לב"כ המשיב על חשבון הסדר החוב.

5)ב"כ המשיב הגיש תגובה להצעה שעיקרה קיומו של חוב נוסף באופן שסך כל החוב הינו 199,000 ₪ ולא 111,300 בלבד. בנוסף, ציין ב"כ המשיב כי קיימת קופת גמל נוספת בסכום של 702,563 ₪. מצב דברים זה, לא יכול היה ב"כ המשיב לקבל את הצעת ההסדר של המבקש אלא אם כן ישפר הצעתו ויתייחס לכלל החובות.

6)בתשובתו של המבקש לתגובת ב"כ המשיב אישר כי אכן קיים תיק הוצאה לפועל נוסף, שנפתח לאחרונה, ואשר המשיב הוא הזוכה בו וכי אכן סך כל החוב הינו כפי שציין ב"כ המשיב.

עוד אישר המבקש כי קיימת לזכותו קופת גמל נוספת וכן קרן השתלמות כפי העולה מאישור כלל מיום 14.8.11 שצורף לתשובה.

מבקש טוען כי איננו יכול לשפר את הצעתו ועוד מעלה טענות לגבי גובה החוב, טענות שאין מקומן להתברר במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

7)אכן שבירת הקופות טרם זמנם תגרום למבקש להפסד כספי, ואולם הצעת ההסדר של המבקש איננה סבירה ואין בה כדי להביא לפירעון החוב תוך מועד סביר.

באיזון האינטרסים שבין המבקש, החייב לבין המשיב, הזוכה, יש להעדיף את האינטרס של המשיב, הזכאי לקבל את חובו הפסוק, גם אם ייגרם בכך נזק למבקש, אשר איננו מציע דרך מעשית לפירעון החוב.

8)הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

על מנת ליתן למבקש הזדמנות נוספת להגיע להסדר עם המשיב, יעוכב מימוש הכספים עד ליום 31.12.11.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ב, 08 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ