אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלט ואח' נ' בנק לאומי סניף מונטיפיורי

אלט ואח' נ' בנק לאומי סניף מונטיפיורי

תאריך פרסום : 05/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33589-08
05/09/2011
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
1. אביטל אלט
2. ארז אלט
3. פנינה עזבון המנוחה ירמובסקי

הנתבע:
בנק לאומי סניף מונטיפיורי

החלטה

בתיק זה ניתן פסק דין ביום 8/9/09 וביום 29/11/09 הגיש הנתבע ערעור על פסק הדין.

ביום 13/10/10 חתם בית המשפט על פסיקתא וביום 18/10/10 הגיש הנתבע בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

ביום 19/10/10 בטרם נתן בית משפט זה את החלטתו בבקשה לעיכוב הביצוע, מחקו התובעים את המשכנתא שהיתה רשומה לטובת הבנק על הדירה וביום 7/11/10 נתן בית משפט זה החלטה בבקשה לעיכוב הביצוע וקיבל את בקשת הבנק במלואה. במסגרת אותה החלטה נקבע, כי ככל שהתובעים פעלו על פי פסק הדין טרם ההחלטה על עיכוב הביצוע, ישיבו את המצב לקדמותו.

טוען הנתבע, כי למרות החלטתי המפורשת לא השיבו התובעים את המצב לקדמותו ולא פעלו להשבת רישום המשכנתא וב"כ הנתבע אף לא מצליח לקבל את הסכמת המשיבים להשבת המצב לקדמותו ורישום המשכנתא. טוען הבנק, כי קיים חשש ממשי כי התובעים יפעלו למכירת הנכס אם לא תירשם משכנתא מחדש, מה שירוקן מתוכן את הערעור שהגיש הבנק על פסק הדין, ככל שזה יתקבל. לכן, מבקש הנתבע לחתום על פסיקתא המורה ללשכת רישום המקרקעין לשוב ולרשום את המשכנתא שהיתה רשומה לטובת הבנק טרם פסק הדין.

התובעים מבקשים לדחות את הבקשה על הסף וטוענים לתום לבם בהתבסס על העובדה שעד היום לא שונה המצב בלשכת רישום המקרקעין.

אין מנוס מהמסקנה שהתובעים עושים דין לעצמם ולא פועלים על פי החלטת בית המשפט מיום 7/11/10 ומיום 21/12/10 ולא השיבו את המצב לקדמותו לאור עיכוב ביצוע פסק הדין, עד להחלטה בערעור שהגיש הבנק בהתאם להחלטותי.

משכך, אני מוצאת לנכון לחתום על הפסיקתא שהוגשה על ידי הנתבע.

פסיקתא

אני מורה ללשכת רישום המקרקעין בת"א-יפו לחזור ולרשום משכנתא בדרגה ראשונה על סך 370,000 ₪ לטובת בנק לאומי למשכנתאות בע"מ, בנכס הידוע כגוש 6154, חלקה 446, כפי שנרשמה ביום 15/1/1997 מכח שטר מספר 002896/97.

ניתנה היום, ו' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ