אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלטובאג'ה נ' מדינת ישראל

אלטובאג'ה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
9854-06-08
14/11/2011
בפני השופט:
עינב גולומב

- נגד -
התובע:
מאמון אלטובאג'ה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.לפני "בקשה לגילוי מסמכים" מטעם התובע, המתייחסת למסמכים שנערכו במסגרת חקירה פרטית שבוצעה מטעם הנתבעת. לאחר עיון בבקשה, בתגובת הנתבעת ובתגובת התובע לתגובת הנתבעת, אינני רואה לקבל את הבקשה, וזאת מהנימוקים שלהלן.

2.ראשית, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר ובשלב מאוחר של ההליך. בישיבת קדם המשפט האחרונה שהתקיימה בתיק ביום 7.4.2011, נקבע התיק לישיבת הוכחות ליום 23.1.2012. ההליכים המקדמיים בתיק הושלמו לפני זמן רב, לרבות בקשה למתן תשובות לשאלון שהוגשה על-ידי התובע בשלב מתקדם יחסית של ההליך, ואשר התקבלה בהחלטת בית המשפט מיום 23.3.2011. לא ניתן כל נימוק משכנע להשתהות זו של התובע, ואף אם אקבל את הטענה כי חל עיכוב בנושא ההליכים המקדמיים בתיק של חילופי ייצוג, הרי עולה מתגובת התובע כי הפרטים והמסמכים שנמסרו במסגרת ההליכים המקדמיים שהתקיימו (לרבות אלה שהתאחרו) מצויים בידי בא-כוחו מזה חודשים. כאמור לעיל, התיק קבוע לישיבת הוכחות למועד קרוב יחסית, החלטה על סדרי הגשת תצהירי עדות ראשית בתיק ניתנה עוד ביום 7.4.11 והתובע לא הגיש תצהיריו עד היום, כאשר הוא מבקש כעת להאריך את המועד להגשתם בזיקה לבקשתו הנוכחית. בנסיבות אלה, סבב נוסף של הליכים "מקדמיים", צפוי לסרבל ולהקשות את ניהול ההליך במועד שנקבע לו.

3.שנית, גם לגופם של דברים סבורני כי דין הבקשה להדחות. בהחלטת כב' סגן הנשיא השופט בן-חמו מיום 7.4.2011, בה נקבע סדר הגשת תצהירי עדות ראשית בתיק, נקבע כי "תצהירי חוקרים יוגשו בתום פרשת התביעה". קביעה זו יש לקרוא על רקע ההלכה הפסוקה בדבר שיקול-הדעת הנתון לבית המשפט בתיקים מסוג דומה לתיק בעניינו, לעניין דחיית העיון במסמכי הנתבע (רע"א 4249/98 סוויסה נ' הכשרת הישוב, פ"ד נה(1) 515). טענת התובע כי יש להבחין לעניין זה בין הגשת תצהיר החוקר מטעם הנתבעת, לבין העיון המוקדם במסמכים שנערכו במסגרת חקירתו, איננה יכולה להתקבל, שכן היא סותרת את האמור בפס"ד סוויסה הנ"ל (פסקה 4(ד) לפסק-הדין), ומאחר שהיא מרוקנת מתוכן את הרציונאל העומד בבסיסו.

4.אשר על כן אני דוחה את הבקשה.

5.התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו לא יאוחר מיום 22.11.2011.

6.נושא ההוצאות יישקל בסיום ההליך.

המזכירות תמציא את ההחלטה בדחיפות לצדדים, לרבות בפקס ידני.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"ב, 14 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ