אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלחדף נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

אלחדף נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 09/02/2012 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53514-08-10
05/02/2012
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
שרה אלחדף
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
פסק-דין

פסק דין

העוררת, גב' אלחדף שרה, הגישה בשנת 1997 תביעה למשיבה להכיר בה כנכה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 (להלן חוק הרדיפות) ונדחתה.

להלן תמצית קורותיה בתקופת הרדיפות:

על פי ההצהרה שבטופס התביעה העוררת נולדה בבריה"מ בשנת 1942 (שנת הלידה תוקנה, ראה בהמשך). הוריה ברחו מפולין לאחר פרוץ המלחמה ונמלטו מזרחה לשטח בריה"מ. הם הגיעו לעיירה בשם ביאלה צרקוב שם נולדה העוררת. עם פלישת הגרמנים לבריה"מ, אחזו שנית במקל הנדודים ונמלטו לאוזבקיסטן, שם חיו בתנאים קשים עד סוף המלחמה. ב- 1949 עלו לישראל מפולין.

מטבע הדברים העוררת אינה זוכרת תקופה כה מוקדמת בחייה והפרטים עליהם העידה נודעו לה מפי אמה ודודתה.

בחקירתה הנגדית הוסיפה כי העיר בה נולדה נמצאת כ- 80 ק"מ מהעיר קייב. עוד סיפרה כי אביה נהרג במלחמה.

שנת הלידה של העוררת שונתה ל- 1940 במקום 1942 כפי שנרשם בעת עלייתה ארצה.

בשנת 2010 פנתה לבימ"ש בבקשה לתיקון גיל ועל סמך פסק דין שניתן תוקן תאריך הלידה בתעודת הזהות ל- 29.12.40

דיון

א. מהנתונים המוצגים ע"י העוררת כולל תאריך הלידה המתוקן שלה, ואשר אין כל סיבה שלא לאמצם כנכונים, יש להסיק כי בעת הבריחה השנייה של הוריה מביאלה צרקוב שבאוקרינה לאוזבקיסטן, העוררת היתה תינוקת בת כמה חודשים ולא עובר כטענת ב"כ המשיבה.

ב. לפי הידע ההיסטורי הכללי, להורי העוררת לא היתה סיבה לברוח מאוקרינה עד יוני 1941 מועד תחילת מבצע "ברברוסה" – פלישת הצבא הגרמני לבריה"מ. הגרמנים התקדמו במהירות ובספטמבר 1941 כבשו את קייב, המחוז בו התגוררו הורי העוררת. היהודים מהאזור נמלטו מפני הגרמנים מזרחה לעומק בריה"מ, ובמועד כלשהו בין יוני לספטמבר 1941 עשתה כן גם משפחת העוררת. לאחר שנקבע כי העוררת נולדה ב- 1940, לא יכולה להיות מחלוקת שבעת הבריחה השנייה היתה תינוקת ויש לראותה כנרדפת לפי הלכת הפחד.

ג. העוררת טוענת כי יש להכיר בזכאותה לתגמולים מיום הגשת התביעה ב- 1997. לא מצאנו ממש בטענה זו. ב"כ העוררת עצמה טוענת בכתב הערר כי מתאריך הלידה לפני התיקון – דצמבר 1942, ניתן להסיק שהעוררת נולדה אחרי תום הבריחות של הוריה, ונוסיף כי אף לא יכלה להיות עובר ברחם אמה באותו זמן.

על סמך תשתית עובדתית זו שהניחה העוררת נדחתה בזמנו תביעתה ע"י המשיבה. בנסיבות אלה אין לראות כל טעות מצד המשיבה וזכאותה של העוררת להכרה לפי חוק הרדיפות קמה רק אחרי תיקון הגיל.

ד. לאור האמור לעיל, אנו מקבלים את הערר וקובעים כי העוררת תקבל תגמוליה מיום הגשת הערר.

מזכירות הועדה תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין בשאלה משפטית בלבד.

_____________ _______________

ד"ר נעמי אפטר עו"ד יהודית ארבל

ניתן היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ