אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלזיאדנה נ' ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ

אלזיאדנה נ' ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 27/02/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
25674-12-13
23/02/2014
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
פוזי אלזיאדנה על ידי ב"כ עו"ד יוסף ע. אלצעאנע
הנתבע:
ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מעל ידי ב"כ עו"ד עזרא האוזנר

החלטה

1.ביום 10.4.13 דחה בימ"ש השלום בקרית גת (כב' השופט א. זבולון) תביעת פיצויים שהגיש המבקש נגד המשיבה וחייבו "בתשלום הוצאות הנתבעת בגין הוצאות משפט לרבות אגרת בית המשפט וכן שכ"ט עו"ד בסך 7,500 ₪".

בהתאם לתקנה 513 לתסד"א שם הרשם הבכיר (כתוארו אז) ביום 12.9.13 את הוצאות המשיבים בסכום כולל של 6,380 ₪ - ובו ביום נחתמה על ידי הרשם הבכיר פסיקתא לפיה על המבקש לשלם למשיבה שכ"ט עו"ד בסכום של 7500 ₪ והוצאות משפט בסכום של 6,380 ₪.

עקב טעות בהקלדת מספר תעודת הזהות של המבקש בפסיקתא הנ"ל (מיום 12.9.13) פנתה המשיבה לביהמ"ש קמא בבקשה לתיקון טעות הקולמוס וביום 1.12.13 נחתמה על ידי ביהמ"ש הפסיקתא המתוקנת – והזהה בתוכנה ובניסוחה למקורית – למעט תיקון הקולמוס שנפלה במספר תעודת הזהות של המבקש.

2.בבקשה זו (שהוגשה ביום 12.12.13) עתר המבקש לרשות לערער על החלטת הרשם בשומת ההוצאות מיום 12.9.13 "ולפסיקתא המתוקנת מיום 1.12.13".

לטענתו, החלטת הרשם הבכיר (מיום 12.9.13) ניתנה בלא סמכות שכן רשם בכיר אינו מוסמך לדון בתובענה לפיצויים בשל נזקי גוף.

עוד טוען המבקש כי החלטת הרשם (מיום 12.9.13) בה הובהר כי סכום ההוצאות מתווסף לסכום שכה"ט – גם היא חורגת מסמכות. זאת הואיל ולטענת המבקש הסכום של 7,500 ₪ שנקבע בפסה"ד (מיום 10.4.13) הינו סכום הכולל הוצאות ושכ"ט כאחד, ועל כן הסמכות לשנות מכך הינה לערכאת הערעור בלבד ולא לערכה הדיונית.

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה לא מצאתי מקום למתן הרשות לערער.

ראשית, כל השגות המבקש עניינן האחד והיחידי הוא בהחלטתו המנומקת של הרשם הבכיר שניתנה עוד ביום 12.9.13 – ואילו בקשה זו הוגשה כחלוף שלושה חודשים ממועד זה, מבלי שנתבקשה כלל בקשה להארכת המועד של 30 ימים הקבועה לעניין זה בתקנה 400 לתסד"א.

שנית, הסמכות ל"חישוב, הוצאות משפט שנקבעו על ידי ביהמ"ש מבלי לפרש את סכומן" – מסורה עפ"י סעיף 99 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 – לרשם בית המשפט (וכך הוא גם בתקנה 513 לתסד"א).

שלישית, בפסק הדין מיום 10.4.13 נקבע מפורשות כי הסכום של 7,500 ₪ שנפסק כשכ"ט עו"ד הינו בנוסף ("וכן") להוצאות המשפט שנקבעו.

3.מכל הנימוקים הנ"ל אני מחליט לדחות את הבקשה לרשות לערער.

המבקש ישלם למשיבה הוצאות בקשה זו בסכום של 5,000 ₪.

סכום זה יועבר למשיבה, באמצעות בא-כוחה, מתוך הערובה שהפקיד המבקש.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ד, 23 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ