אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלונים מ.מ.ש. בע"מ נ' ה.א.ל. ערד 2000 (1999) קבלנות ויזמות בע"מ ואח'

אלונים מ.מ.ש. בע"מ נ' ה.א.ל. ערד 2000 (1999) קבלנות ויזמות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53630-07-10
15/05/2011
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
הרצל אברהמי
הנתבע:
אלונים מ.מ.ש. בע"מ

החלטה

בפניי בקשה מטעם הנתבע 2 לביטול החלטתי מיום 1.2.11 שבה דחיתי (במעמד צד אחד) את בקשתו לביטול פסה"ד שניתן נגדו בהיעדר בקשת רשות להתגונן בתיק זה ביום 3.11.10, וכן בקשתו לביטול פסה"ד הנ"ל.

עובדות והליכים רלוונטיים עיקריים:

ביום 29.7.10 הגישה המשיבה תביעה כספית ע"ס 61,520 ₪, בסדר דין מקוצר, כנגד חב' ה.א.ל ערד 2000 (1999) קבלנות ויזמות בע"מ (להלן – "הנתבעת 1") וכנגד המבקש. עפ"י כתב התביעה, הנתבעת 1 לא פרעה חוב כספי למשיבה, בגין אספקת חומרים ע"י המשיבה לנתבעת 1, כאשר המבקש ערב לחובות הנתבעת 1 כלפי המשיבה עפ"י כתב ערבות עליו חתם.

ביום 2.11.10 הגישה המשיבה בקשה למתן פס"ד בהיעדר בר"ל כנגד המבקש. בבקשה נטען כי הנתבעת 1 מצויה בהליך כינוס נכסים ולכן המשיבה לא מגישה בקשה למתן פס"ד לגביה. לבקשה צורף אישור מסירה של מסמכי התביעה לידי המבקש ביום 15.9.10. מדובר במסירה שבוצעה ע"י דואר ישראל, כאשר באישור המסירה נרשם שכתב התביעה נמסר למבקש באמצעות "מיופה כח של הנמען הרשום" בשם דרור אברהמי. המסירה בוצעה בכתובת שברח' גל 3 ערד.

ביום 3.11.10 ניתן פס"ד כמבוקש (להלן – "פסה"ד").

ביום 18.11.10 הגיש המבקש "בקשה שלא לתת פסק דין בהעדר הגנה וכן למתן אורכה להגשת בקשת רשות להתגונן". בגוף הבקשה נרשם, בין היתר, כי "הנתבע 2 מעולם לא חתם ערבות אישית" וכי "הנתבע 2 גם לא קיבל את כתב התביעה – לא ברור מי קיבל את התביעה אם בכלל ויש לערוך בירור".

ביום 18.11.10 הוחלט לגבי בקשת המבקש מאותו יום כך: "ניתן פסק דין ביום 3.11.10. הנתבע 2 רשאי להגיש בקשה לביטול פסק דין.".

ביום 16.12.10 הגיש המבקש "בקשה לביטול פסק דין (שניתן במעמד צד אחד) ועיכוב הליכים". הבקשה נתמכת בתצהירו של המבקש.

ביום 20.12.10 הוחלט על עיכוב ביצוע פסה"ד, כנגד הפקדת סך של 5,000 ₪ בקופת ביהמ"ש. יצוין כי סכום זה לא הופקד ולכן עיכוב ההליכים לא נכנס לתוקפו.

ביום 16.1.11 הגישה המשיבה תגובתה על הבקשה הנ"ל לביטול פסה"ד. התגובה נתמכה בתצהירו של מר עמית שרון, עובד המשיבה.

ביום 23.1.11 התקיים בפניי דיון בבקשת המבקש לביטול פסה"ד. לדיון זה התייצבו ב"כ המשיבה בלבד, ומטעם המבקש לא היתה כל התייצבות. בהחלטתי בתום דיון זה הוריתי למבקש להגיש בתוך 7 ימים חוות דעת רפואית בדבר אי-כשירות המבקש להתייצב לדיון, בהמשך להודעה טלפונית שהגיעה בבוקר הדיון מאשת המבקש.

ביום 1.2.11 נעתרתי לבקשת המשיבה מיום 31.1.11 והוריתי על דחיית בקשת המבקש לביטול פסה"ד, בהיעדר המצאת חוות הדעת הרפואית במועד, תוך חיובו בהוצאות בסך 1,000 ₪.

ביום 24.2.11 הגיש המבקש בקשה לביטול החלטתי הנ"ל מיום 1.2.11. הבקשה נתמכה בתצהיר המבקש ובמסמכים רפואיים.

ביום 15.3.11 הגישה המשיבה תגובתה על בקשת המבקש הנ"ל מיום 24.2.11. התגובה לא נתמכה בתצהיר.

ביום 1.5.11 נערך בפניי דיון בכל העומד על הפרק. בדיון זה נחקרו שני המצהירים שמסרו תצהירים על תצהיריהם, ובתום הדיון סיכמו ב"כ הצדדים טענותיהם בעל-פה.

להשלמת התמונה יצוין, כי ביום 6.12.10 פתחה המשיבה תיק הוצל"פ 0134983406 לביצוע פסה"ד. ברשות הצדדים שניתנה לי במהלך הדיון ביום 1.5.11 עיינתי בתיק ההוצל"פ הנ"ל ונוכחתי באלה: ביום 6.1.11 נמסרה האזהרה בתיק לידי המבקש, ביום 13.2.11 הוטלו עיקולי צד ג' במדיה מגנטית (שלפי התגובות שניתנו בעקבותיהם נראה שלא תפסו דבר), ופרט לכך לא ננקטו הליכי גביה כלשהם ולא ניתנו החלטות כלשהן, ועד היום לא בוצע תקבול כלשהו בתיק.

דיון ומסקנות:

אשר לבקשה לביטול החלטתי מיום 1.2.11:

דין הבקשה להידחות, לכאורה, משהמבקש לא הגיש הדרוש בהתאם להחלטתי בתום הדיון מיום 23.1.11 במועד שנקבע בהחלטתי (בתוך 7 ימים מיום ההחלטה). אך, בנסיבות כולן ומשנראה מהמסמכים הרפואיים שהוגשו כי המבקש אכן חש ברע ביום הדיון, לא אחמיר עם המבקש בבקשה זו, ואורה על ביטול החלטתי מיום 1.2.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ