אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדרוב נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

אלדרוב נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
5992-03-09
27/11/2013
בפני השופט:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
ניקולאי אלדרוב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי / חיפה

החלטה

לפנינו בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה - יועץ רפואי במסגרת תביעת התובע להכיר במחלת העור בה לקה כפגיעה בעבודה.

ביום 18.6.13 התקבלה חוות דעתו של פרופ' רוני וולף (להלן- "חוות הדעת"), אשר מונה בהחלטת בית הדין מיום 16.5.13.

ביום 17.07.13, כאמור לאחר קבלת חוות הדעת ומבלי להגיש שאלות הבהרה, הגיש הנתבע בקשה למינוי מומחה נוסף, אשר נדחתה בהחלטת בית הדין מיום 28.8.13.

ביום 30.9.13 התקבלה בקשה מטעם הנתבע להעביר למומחה שאלות הבהרה. בתגובתו התנגד התובע להפניית שאלות שמספרן 2-5, 7-15.

בפסיקה נקבע כי בית הדין ייתן רשות להציג שאלות הבהרה כל אימת שהשאלה היא רלוונטית ומכוונת להבהיר את חוות הדעת או להשלימה. נקבע כי דרך המלך היא להתיר העברת שאלות הבהרה למומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין וכי מקום בו קיים ספק בדבר הרלוונטיות של השאלה, על בית הדין האזורי להתירה כדי שלא למנוע מבעל דין את האפשרות להבהיר חוות דעת שיש בה משמעות רבה בקביעת גורל תביעתו.

כן יש ליתן את הדעת לכך ששאלות ההבהרה הן תחליף לחקירה נגדית של המומחה, אשר בדרך כלל אינה מתאפשרת בתיקים מסוג זה. נקבע כי "בהתחשב במשקל הרב אשר ניתן בפסיקתו של בית דין זה לחוות הדעת הרפואית של המומחה הרפואי האובייקטיבי, וכן בהתחשב בכך ששאלות ההבהרה מהוות תחליף לחקירתו הנגדית של המומחה- דרך המלך אשר נקבעה בפסיקה הינה הפניית שאלות הבהרה בהתאם לבקשת הצד".

עם זאת נקבע כי בית הדין לא יתיר הצגת שאלות החורגות מהתשתית העובדתית אשר נקבעה ע"י ביה"ד, שאלות היפותטיות, שאלות ה"מתווכחות" עם מסקנות המומחה וכאלה הבוחנות את ידיעותיו של המומחה ללא קשר לקביעותיו.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת הצד שכנגד הגענו למסקנה כי יש להפנות למומחה את שאלות ההבהרה, בשינויים כפי שיובהרו להלן, באשר הן עומדות באמות המידה שהותוו בהנחיות ובפסיקת בית הדין הארצי לעבודה.

להלן הכרעתי באשר לשאלות עליהן יתבקש המומחה להשיב:

שאלה 1- אני מתירה הפנייתה - "בחוות דעתך ציינת כי בחודש 1/08 התובע ביקר אצל ד"ר אילן כץ, מומחה למחלות עור בשל "פריחה בפנים וסביב העיניים שהוגדרה כדלקת עור ממגע (ראה עמ' 2 לחוות דעתך, תחת הכותרת "מפרשת המקרה" ).

האם זהו הרישום הראשון שראית באשר לפנייה לטיפול רפואי בשל בעיית עור? אם לאו- נא נמק ופרט."

שאלה 2- אינני מתירה הפנייתה בניסוחה הנוכחי, כיוון שבחוות דעת המומחה נכתב מפורשות כי התובע נבדק על ידי ד"ר זינגר ביום 22.5.08 שכתב כי "לפני שנה החולה פיתח לראשונה תגובה אלרגית במקום עבודתו" ומכאן שמחלת העור התגלתה עוד קודם לחודש 1/08 , היינו בחודש 5/07 (ראו עמ' 2 לחוות הדעת, תחת הכותרת "מפרשת המקרה").

אולם, בהתאם לאמור לעיל, אפנה את השאלה הבאה למומחה:

"האם העובדה שאין רישום רפואי לגבי תסמינים בעור אצל התובע מתחילת עבודתו בחודש 3/06 ועד לחודש 1/08, מעידה על כך שאין קשר בין תנאי עבודתו לפגימה הנטענית בעור?"

השאלה שבסעיף 5- אינני מתירה הפנייתה מכיוון שהיא אינה רלוונטית ותיאורטית- המומחה כותב מפורשות בחוות הדעת כי התובע עבר למחלקה אחרת.

השאלות שבסעיפים 6-10- אני מתירה הפנייתה.

"האם ישנו רישום רפואי נוסף שבו צוין, כי התובע עבר מחלקות בעבודה? במידה ותשובתך חיובית- נא ציין:

1. מהו המועד של אותו רישום ומיהו הרופא שערך אותו?

2. בהתאם לרישום, מתי התובע עבר למחלקה אחרת? ולאיזו מחלקה?"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ