אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' גולדשמידט ואח'

אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' גולדשמידט ואח'

תאריך פרסום : 16/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19504-06-12
08/09/2013
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבע:
1. לאה גולדשמידט
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקי רכב עקב תאונה מיום 07/09/11.

1.נהג רכב התובעת הצהיר כי עמד בחניה בניצב ומימין לנתיב נסיעת הנתבעת, כאשר רכבו בלט לנתיב נסיעת הנתבעת (מהגלגל האחורי לערך), משך כעשר דקות. התאונה ארעה עת רכב הנתבעת פגע ברכבו בפגוש האחורי מצד ימין.

2.הנתבעת הצהירה כי נסעה נסיעה איטית במגרש החניה, הרימה מבטה לרגע כדי לאתר שם בית עסק במקום, ואז ארעה התאונה תוך שרכב התובעת החל בנסיעה אחורנית. רכב הנתבעת נפגע בפנס הקידמי ימני.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני ובמוצגים שהוגשו, החלטתי לקבל את גרסת הנתבעת באשר לאופן התרחשות התאונה, מהנימוקים שלהלן:

גירסת הנתבעת עולה בקנה אחד עם האמור בטופס ההודעה על מקרה הביטוח מטעמה, נ/1.

הנתבעת, בעדותה בפני, הצהירה כי לא הבחינה קודם לתאונה ברכב התובעת בולט לתוך נתיב נסיעתה וכי נתיב נסיעתה היה פנוי.

מתקשה אני לקבל את גירסת נהג התובעת כי יבקש להעמיד את רכבו משך כ – 10 דקות, כשילדו שוהה עימו ברכב, כאשר הרכב בולט לנתיב נסיעת הרכבים וכאשר עפ"י הצהרתו שלו לא היתה כל מניעה להתקדם עם הרכב ולהחנותו כדין, בלא שיבלוט לנתיב נסיעת הנתבעת. כן יצוין כי בהודעת נהג התובעת על מקרה הביטוח, ת/1, לא צויין כי רכב התובעת בלט לנתיב נסיעת הנתבעת, אלא כי הרכב עמד בחניה.

מכאן, אני מקבלת את גרסת הנתבעת באשר לאופן התרחשות התאונה וקובעת כי זו התרחשה בעת שנהג התובעת החל בנסיעה אחורנית לנתיב נסיעת הנתבעת. בנוסעו אחורנית, היה על נהג התובעת החובה לנקוט באמצעים הדרושים כדי למנוע סיכון או פגיעה בעוברי הדרך, ובכללם הנתבעת. נהג התובעת לא הבחין ברכב הנתבעת וכך ארעה התאונה.

4.יחד עם זאת, גם הנתבעת הצהירה בהגינותה כי הרימה מבטה ממסלול נסיעתה כדי לאתר שם בית עסק במקום. אלמלא היתה עושה כן, יכול שהיתה מבחינה ברכב התובעת שעה שהחל בנסיעה אחורנית. לפיכך אני מייחסת לנתבעת רשלנות תורמת בשיעור 20% . לא מצאתי כי יש בזו כדי להקים עילת תביעה לתובעת בגין נזקי הרכב שנגרמו לה.

5.אשר על כן, התביעה העיקרית נדחית ללא צו להוצאות.

במסגרת התביעה שכנגד, אני מחייבת את הנתבעת שכנגד, אלדן תחבורה בע"מ, לשלם לתובעת שכנגד, מגדל חברה לביטוח בע"מ, סך 4,311 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 12/07/12.

בנוסף תישא אלדן באגרת המשפט ששולמה במסגרת התביעה שכנגד וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ד' תשרי תשע"ד, 08 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ