אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלגריסי נ' עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

אלגריסי נ' עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
3787-08
07/02/2010
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
יפה אלגריסי
הנתבע:
בע"מ עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל
החלטה,פסק-דין

החלטה

אין צורך בפסיקת העדות.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזקים אשר התובעת טוענת שנגרמו לה עקב שמירת חפצים במחסני הנתבעת.

התובעת היתה דיירת של הנתבעת בדירה ברח' הרצל 8 בת-ים.

ביום 20/7/06, התובעת פונתה מהדירה ונמסר לה כי חפציה יאוחסנו במחסני הנתבעת.

על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 15/10/06, ביקשה התובעת לפנות את חפציה מהמחסן ואז התברר לה כי חפצים רבים נעלמו או נפגעו או יצאו מכלל שימוש או החלידו.

התובעת טוענת כי עקב רשלנותה של הנתבעת נגרמו לה נזקים בסך כולל של כ- 24,000 ₪ וכן טוענת לעוגמת נפש בסך של 20,000 ₪.

הנתבעת לעומתה טוענת בכתב ההגנה, כי התובעת קיבלה את מלוא הציוד השייך לה לאחר שהתבצע פינוי בכח. מרבית הציוד היה רעוע, בלוי, חלוד, שבור ולא ניתן לשימוש.

בתום העמסת הציוד ביום 15/10/06 התלוננה התובעת כי מכל הציוד השייך לה ואשר הופקד במחסן בעת הפינוי חסרות אך ורק שתי טלויזיות, מחשב ובקבוק וויסקי.

העידו בפני התובעת, העו"ס מטעמה וכן נציג הנתבעת מר הרצל כהן.

העו"ס הגב' בת-אדם, מסרה כי ביום 15/10/06, היתה עם התובעת במחסני הנתבעת וכי מצאה שמדובר במחסן שמצוי מתחת לאדמה אשר מתוחזק בתנאים אשר ניתן להגדיר אותם כבלתי נאותים (ובמילותיה שלה: "מסריח משתן"), וכי הדברים היו ערומים בצורה בלתי מסודרת. עוד העידה הגב' בת-אדם, כי נמסר לה על ידי מי מטעם הנתבעת שהיתה שם, פריצה ונגנבו מכשירי חשמל. כי המקרר הושאר עם האוכל בפנים וסגור וכל התוכן של המקרר היה עבש ומסריח.

גב' בת-ים, אף מסרה תרשומת אשר ערכה יום לאחר הביקור במחסן (ת/1). התובעת חזרה על תנאי תחזוקת המחסן.

כבר עתה אומר, כי התרשמתי שיש מקום לקבל את עמדת התובעת באשר להעדר תנאים של המחסן. הגב' בת-אדם הינה אדם אובייקטיבית, עובדת רשות מקומית אשר תיעדה אפשר לומר בזמן אמת את מצב המחסן. עדותה מהימנה עלי ואני קובע כענין של עובדה, כי המחסן היה בלתי מסודר, וכי ערמותיה של התובעת נערמו בצורה בלתי מסודרת.

השאלה המשפטית הינה בשלוש:

האחד – מה מידת אחריותה של הנתבעת.

השני – איזה נזקים הוכיחה התובעת שנגרמו לה.

השלישית – האם יש טענות הגנה תקפות להקטנת נזקה של התובעת.

ראשית סבורני כי הנתבעת הינה שומרת חינם בהתאם לסעיף 2 א' לחוק השומרים. איני יכול לקבל את הטענה כי הנתבעת הינה שומרת שכר, מכח דרישת קיזוז אשר צירפה הכוללת דמי שמירה. דרישה כזו מעולם לא הוצגה בפני התובעת ואף לא נתבקש תשלום כלשהו עובר למסירת החזקה במוצרים לידיה. לפיכך נראה כי המדובר בטענה שנולדה לצורך המשפט בלבד, ואין בה כל ממש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ