אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' פרידנזון שירותים לוגיסטיים בע"מ

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' פרידנזון שירותים לוגיסטיים בע"מ

תאריך פרסום : 22/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
49802-12-10
18/01/2012
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
פרידנזון שירותים לוגיסטיים בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לתשלום נזקים שנגרמו לרכב התובעת מיום 21/8/07.

לטענת התובעת, ביום 21/8/07 חנה רכבה ברח' תובל בירושלים ורכב הנתבעת פגע בו בחלקו הימני קדמי. לטענת התובעת, רכב הנתבעת נמלט מן המקום ועל שמשת חלון רכב התובעת הושאר פתק ובו פרטי רכב הנתבעת. לטענת התובעת נגרם לרכבה נזק בסך של 4437 ₪ ובכלל זאת ירידת ערך הרכב, שכר טרחת השמאי ועלותו של רכב חלופי. הנתבעת סירבה לשאת בעלות הנזקים ומכאן תביעתה זו של התובעת.

לטענת הנתבעת, רכבה כלל לא היה מעורב בתאונה הנטענת ולא פגע כלל ברכב התובעת ולפיכך אין חלה עליה החבות בנזקיה של התובעת. הנתבעת מכחישה "אמיתות" הפתק אשר הושאר על שמשת חלון רכב התובעת ומכחישה אף את גובה הנזקים הנטען בידי התובעת. לפיכך, טוענת הנתבעת כי יש לדחות את תביעת התובעת.

דיון :

מטעמה של התובעת העיד נהג רכבה, מר נתן משה אשר שב וסיפר כיצד החנה את רכבו במקום המיועד לחניה ברח' תובל בירושלים, ולאחר ששב מעבודתו שארכה כ 30-40 דקות, מצא כי נגרם נזק לרכב התובעת. מר משה העיד כי על גבי שמשת הרכב מצא את פתק (ת/1) ובו פרטי רכב הנתבעת. מר משה הודה בכנותו כי לא נכח במקום בעת קרות הנזק, לא ראה את המזיק בעת ביצוע מעשי הנזק, לא רשם בעצמו את הפתק ת/1 ואף לא ראה את מי אשר רשם אותו.

הנתבעת מצידה התנגדה להגשתה של ראיה זו, בהיעדר התייצבות עורכה. ההלכה הינה כי אין לפסול הראיה מכל וכל , כי אם ניתן לבית המשפט שיקול הדעת איזה משקל ליחס לאותה הראיה אשר

עורכה לא התייצב על מנת להגישה ולהיחקר אודותיה. משכך, התרתי הגשתה של ראיה זו ואפרט בהמשך המשקל אשר ניתן לראיה זו במכלול הראיות המהוות תיק זה.

מטעמה של הנתבעת הוגש תצהירו של נהג רכב הנתבעת ביום 218/07, מר גשאו אליאס, אשר הצהיר כי נהג ברכב ביום האמור, אך לא פגע ברכב התובעת ולא גרם לו כל נזקים. המצהיר מטעמה של הנתבעת לא התייצב לעדותו וזאת על אף שהנתבעת המציאה למענו בהדבקה, זימון לדיון אשר נקבע בפני בית המשפט.

כאמור אף לעדות בתצהיר זו, כאשר נותן העדות לא התייצב להיחקר על תצהירו, יש ליתן את המשקל המתאים.

הצדדים היו חלוקים ביניהם בשאלה על מי מוטל הנטל להוכיח גירסתו. התובעת טענה בכלליות כי די בכך שנהג התובעת הגיע ואף הביא עימו את הפתק אשר הושאר על חלון רכב התובעת, על מנת להעביר הנטל על שכם הנתבעת. משנהג הנתבעת לא הגיע לעדות, הרי שיש לקבל את התביעה. הנתבעת מאידך טענה כי הנטל על התובעת וזו לא הצליחה להוכיח את תביעתה.

הפסיקה שנתה כי נטל ההוכחה משמש לתאר שני מושגים שונים. הראשון הוא נטל השכנוע ואילו השני הינו נטל הבאת הראיות. נטל השכנוע הינו החובה המוטלת על בעל דין להוכיח טענותיו כלפי הצד שכנגד בהתאם למאזן ההסתברויות ונטל זה קבוע בדרך כלל ואינו עובר בין בעלי הדין. נטל הבאת הראיות הוא החובה המשנית המתלווה לנטל השכנוע והוא נטל דינמי העשוי לעבור מבעל דין אחד למשנהו.

ראה בע"א 78/04 המגן חברה לביטוח בע"מ נ. שלום גרשון הובלות בע"מ (ניתן ביום 5/10/06)

אין חשיבות לשאלה על מי מוטל נטל השכנוע, כאשר בית המשפט מגיע למסקנה כי לאחד מבעלי הדין עדיפות ראייתית על משנהו, כך שהצליח לשכנע בצדקת עילתו על פי מאזן ההסתברויות .

אך אם איש מבעלי הדין לא הביא ראיה או כאשר כפות המאזניים מעוינות, במקרה זה מכריע נטל השכנוע, כך שבית המשפט פוסק נגד הצד שעליו הנטל.

ע"א 7905/98 אאירוקון נ. הוק תעופה בע"מ פ"ד נה(4) 387.

במקרה אשר בפני, לא הביא איש מהצדדים כל ראיה אשר תשכנע בצידקת עילתו של מי מהם ו/או תשכנע על פי מאזן ההסתברויות כי אכן רכב הנתבעת הוא זה אשר פגע ברכב התובעת כטענתה או לחלופין כגירסת הנתבעת, רכב הנתבעת כלל לא היה במקום. התובעת לא הביאה לעדות אלא את הנהג מטעמה, אשר לא ראה את אופן התרחשות התאונה ולכן לא יכול היה להעיד עליה ואף לא הביאה לעדות את עורך הפתק עליו נרשמו פרטי רכב הנתבעת. משלא הובא עורך הפתק להיחקר אודות הפתק ובו פרטי רכב הנתבעת, הרי שיש ליחס משקל מועט מאד אם בכלל לתוכנו של הפתק ולפתק כראיה. עדות נהג התובעת אשר נותרה כעדות יחידה, לא נתמכה בדבר פרט לאותו הפתק. מאידך אף הנתבעת לא הביאה לעדות את הנהג מטעמה ובהיעדר חקירתו של הנהג על תצהירו, יש ליחס את המשקל המתאים לתצהירו כראיה.

בהיעדר ראיה של ממש מטעמו של אחד הצדדים, מכריע נטל השכנוע, המוטל על התובע, שכן ה"מוציא מחברו עליו הראיה" ודין תביעתו של התובע להידחות. כאמור, התובעת שבפני לא הביאה ראיה לאופן קרות התאונה כמתואר על ידה בכתב תביעתה והפתק אשר עורכו לא אותר והובא לעדות, אינו מהווה ראיה בעלת משקל. אף הנהג מטעמה הודה בהגינותו כי לא ראה את אופן התרחשות התאונה. אשר על כן, אני קובעת כי התובעת לא הרימה את נטל השכנוע המוטל על כתפיה ודין תביעתה להידחות.

משכך קבעתי, איני נדרשת כלל לשאלת הנזק ואני דוחה את התביעה.

אשר לשאלת ההוצאות – לכאורה היה מקום להטיל הוצאות הנתבעת על התובעת אשר על אף ידיעתה בדבר חומר הראיות המצוי ברשותה בחרה להגיש תביעתה כנגד הנתבעת, אלא שבעניין זה התנהלות הנתבעת אינה נקיה מפגמים. הנתבעת אשר אבד לה הקשר עם הנהג מטעמה, יכולה היתה להודיע על כך לתובעת מבעוד מועד הדיון, על מנת שזו תוכל לעשות את המאמץ ולזמנו כעד מטעמה ובהתאם לשקול צעדיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ