אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' סבאח ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' סבאח ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
36950-02-10
27/02/2011
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. יונס סבאח
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

פוסק שכר העד, בשיעור של 300 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדי סומך, רשם

החלטה

פוסק את שכר העד בסך 350 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדי סומך, רשם

פסק דין

הצדדים נתנו הסכמתם לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי משפט.

עובדות המקרה כפי שהצטיירו על יסוד חקירת הצדדים מעידות כי ביום א', 19/07/09, עשה כנהג התובעת שימוש ברכב מסוג יונדאי, במסגרת עבודתו. בהגיעו לצומת המוביל, ביקש להשתלב בנתיב שמאל מתוך נתיב ימין הפונה לכוון ימינה בלבד.

אותה עת בוצעו עבודות בכביש בהן נטל הנתבע 1 אשר נהג במשאית במסגרת עבודה זו.

הנהג מטעם התובעת העיד בצורה כנה וגלויה ועדותו מעידה כי מלכתחילה לא היה מקום לסטות לכוון הנתיב השמאלי שכן הדבר אינו מתאפשר בהתאם לתוואי הדרך ותקנותה התעבורה.

עם זאת העידו כי לא אחת מבוצעות פניות שכאלו על ידי נהגים מפאת התיקונים שבוצעו במהלך הדרך ונחיצות הדבר על מנת לבצע השתלבות תקינה של התנועה בנסיעה בנסיבות האמורות.

לעומתו, העיד הנתבע 1, ומזה אנו למדים כי לא אחת קורה שנהגים המבקשים להשתלב בכל זאת בנתיב נסיעה שמאלי נאלצים המה בפנייה ישירה אל עבר נהגי המשאיות העושים מלאכתם בצומת וזאת מתוך הבנה כוללת כי נתיבי התנועה בצומתה מוביל בשל עבודות פיתוח כאמור אינן מאפשרות גישה זורמת וחופשית לבאים מכוון צפון אל עבר כוון דרום כפי שתואר בהרחבה במסגרת עדותם של הצדדים.

סבורני כי השתלבותו של נהג התובעת בהתחשב במה שציינתי לעיל, נעשתה שלא כדין אלא שגם בעדותו של הנתבע 1 מעידה כי דבר הימצאותו דרך קבע בצומת בשל עבודותיו במקום וניסיונו כאמור, מצביעים על ציפייה סדירה כי עליו היה לשים דעתו באשר להשתלבות מעין אלו הקורות ככל הנראה דרך קבע במהלך היום.

תמונות הנזק מעידות על פגיעה אחורית ולא פגיעה שהינה תוצר ההשתלבות האמורה ונראה כי לאחר שבוצע ההשתלבות ומבלי משים התנגש הנתבע 1 בחלקו האחורי של רכב התובעת.

לנוכח האמור מצאתי מקום להשית אשם תורם בשיעור של 80% על נהג התובעת ובהתאמה תחולק האחריות והנזק הנתבע.

אשר על כן, הנתבעים ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך כולל של 1,481 ₪ , תוך שאיני מקבל תביעתה ביחס להשבתת הרכב למשך 3 ימים.

מדובר בחברת ליסינג שלה ציי רכב רבים מה גם שאין עדות על אובדן הכנסות כמתואר.

כמו כן הנתבעים יישאו בשכר העד מטעם התובעת על סך 300 ₪ כפי שנפסק במהלך הדיון, החזר אגרה בסך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור של 1,200 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ