אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' יוסובוב ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' יוסובוב ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
18555-11-09
15/06/2010
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. יוסף יוסובוב
2. הום סנטר רהיטים בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים, ניתן בזאת פסק דין, תוך ציון נימוקים בקצרה כדלקמן:

מטעם התובעת העידה הנהגת אשר נסעה בכלי הרכב המבוטח אצל התובעת, לטענתה, בעת שיצאה מהום סנטר בשילט, בצהרי היום, כאשר נכנסה לכלי רכבה שעמד בחניה מוסדרת במקום, בטרם עלה בידה להניע את כלי הרכב, קיבלה שיחת טלפון מבתה, אשר ביקשה ממנה לקחת את הנכד מהגן.

עוד העידה הנהגת מטעם התובעת, כי בעת ששוחחה עם בתה, כאמור כלי הרכב היה כאשר המנוע דומם, חשה בחבטה וזעזוע של כלי רכבה, היא מביטה לאחור ומבינה שכלי רכב מסוג מלגזה גרם לאירוע התאונה בחלק האחורי של כלי רכב ולנזק כפי שמופיע בחוו"ד שצורפה לכתב התביעה.

לטענת הנהגת מטעם התובעת, במקום היו עדים נוספים, אשר יכלו לשפוך אור על הפרשה, אלא שבאותה עת לא סברה כי יש צורך לקחת פרטים וזאת נוכח התנהלות מנהל הנתבעת 2 אשר הרגיע אותה, מסר לה את כל הפרטים הרלבנטיים, מה שגרם לה להבין שאין מחלוקת ביחס לנסיבות קרות האירוע.

מטעם הנתבעים, הגיע הנתבע מס' 1 אשר נהג באותו יום במלגזה ואשר לטענתו אירוע התאונה, כפי שזה ידוע לו, ארע בערב כאשר המקום חשוך, הוא מבחין בכלי רכב אשר חונים בשני טורים, כאשר כלי הרכב שהיה מעורב באירוע התאונה, נמצא באמצע מבין 3 כלי רכב בטור השני, ובעת שהוא מבקש לסטות עם המלגזה שמאלה על מנת לעקוף את כלי הרכב החונים, החל הרכב של התובעת לנסוע לאחור וכך נגרם אירוע התאונה.

לפני ביהמ"ש מונחות שתי גרסאות, גרסתה של הנהגת מטעם התובעת, גרסה אשר נמסרה בצורה רהוטה, סדורה עקב בצד אגודל ביחס לכל נסיבות קרות האירוע, למן הרגע שבו יצאה מהום סנטר ועד לרגע האירוע, כאשר הנהגת עמדה על כך בכל תוקף כי כלי הרכב בכל שלב עד לאחר אירוע התאונה, לא היה מונע והראיה, נעוצה בשיחת הטלפון הזכורה לה היטב, כל מה שנאמר במסגרת אותה שיחת טלפון, אשר יש בו כדי לאשר גם את שעת האירוע, (בצהרי היום, שכן מיד לאחר מכן, מיהרה על מנת לקחת את הנכד מהגן), לכך נוסיף את העובדה שלמעשה לראשונה נודע לנהגת מטעם התובעת כי גרסתו של הנתבע 1, לפיה למעשה אירוע התאונה ארע בשל כך שהיא נסעה לאחור, היא בעת שאומתה עם גרסה זו באמצעות ב"כ הנתבעים במהלך הדיון, לדידה דבר מזה לא ארע ואף הגדילה לעשות כאשר טענה שלא היה לה כל צורך לנסוע לאחור, גם אם נכונה הגרסה של הנתבעים לפיה הניעה את הרכב, שכן כל מה שנותר לה לעשות, אלמלא ארע אירוע התאונה, היה להמשיך בנסיעה לכיוון ישר ולא לאחור.

לעומת גרסתה של הנהגת מטעם התובעת, נמסרה גרסה של הנתבע 1, לפיה, נותרו שאלות ותהיות כך למשל לא ברור מניין הגיע הנתבע 1 למסקנה לפיה, התובעת נסעה לאחור, שכן לטענתו, לא היתה לו כל אפשרות לדעת כי נסעה לאחור, ראשית מכיוון שהוא לא ראה, ושנית מכיוון שגם אם היא היתה נוסעת לאחור, הרי שהמסע שאותו הרים עם המלגזה ממילא היה מסתיר לו את אורות הרוורס ככל שאלו היו מופעלים ע"י התובעת.

אם כך, ישנה גרסה מצד אחד של הנהגת מטעם התובעת, גרסה פוזיטיבית המתארת את כל הלך העניינים כאמור למן הרגע שבו יצאה היא מחצרי הנתבעת 2 עד לרגע אירוע התאונה, לרבות חליפת הדברים עם מנהל הנתבעת 2, אשר לא טרח להתייצב לדיון היום, לעומת גרסה שאין בה אלא משום העלאת השערה ביחס לקרות האירוע, כאשר ביהמ"ש נותן אמון ומעדיף את גרסת המבוטחת מטעם התובעת מאשר את גרסת הנתבע 1.

סוף דבר, הנני מורה לנתבעים לשלם ביחד ולחוד לידי התובעת סך של 8,663 ₪ עבור הנזק הישיר בצירוף הפרשי הצמדה מיום 9.4.08, אגרה בסך 337 ₪, שכר בטלה עבור העדה שאינה בעלת דין בסך של 300 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪ + מע"מ.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ