אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' בן-שמואל ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' בן-שמואל ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17753-05-12
08/05/2013
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. גדעון בן-שמואל
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת באירוע תאונת דרכים.

התובעת טענה כי רכבה כי עמד בשל מופע אור אדום ברמזור, כאשר לפתע פגע בו רכב הנתבעים, גיפ, מאחור.

הנתבעים הגישו כתב הגנה. בדיון שהתקיים ביקש ב"כ הנתבעים לתקן את כתב ההגנה לאחר שלדבריו נפלה בו טעות בכל הקשור לתיאור התאונה. לדבריו טענת ההגנה של הנתבעים היא כמפורט בהודעת מייל אותה הוא הציג בדיון ובהתאם להודעה טלפונית שהנתבע מסר. בהתאם לאמור הנהגת ברכב התובעת עקפה את רכב הנתבעים בתוך צומת במטרה לפנות שמאלה ונכנסה לנתיב הנסיעה של רכב הנתבעים. הנתבע לא הספיק לבלום ופגע ברכב התובעת. בהסכמת הצדדים כתב ההגנה תוקן ללא צורך בהגשת כתב טענות מתוקן.

בדיון שמעתי את עדויותיהם של הנהגת ברכב התובעת ושל הנתבע שנהג בג'יפ.

הנהגת אמרה כי היא עמדה ברמזור והג'יפ הגיח מאחוריה ופגע ברכבה. לדבריה היא ראתה את הג'יפ, אשר הוסע מאחוריה ולא תיארה לעצמה כי זה יפגע בה. היא שללה אפשרות שהיא סטתה מנתיב הנסיעה המקורי שלה. הפגיעה ברכבה הייתה מספר שניות לאחר שעמדה. התברר כי ברכב הייתה עמה בתה. זו לא התייצבה לדיון.

הנתבע אמר בעדותו כי הוא נסע בנתיב השמאלי, כאשר בכוונתו היה לפנות שמאלה. לדבריו תוך כדי שהוא חצה את הצומת הגיח רכב התובעת, אשר חתך את נתיב נסיעתו ועצר, הוא לא הספיק לבלום. לדבריו הוא הקפיד לשמור על מרחק עצירה מהרכב שלפניו, אולם לאור כניסת הרכב לנתיב נסיעתו לא היה באפשרותו להספיק ולעצור. לדבריו עוד במקום האירוע הוא טען בפני הנהגת כי היא אשמה באירוע.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות החלטתי לדחות את התביעה. לא מצאתי להעדיף את גרסת נהגת התובעת על פני גרסת הנתבע. הנתבע חזר וטען כי התאונה ארעה בשל חדירת רכב התובעת אל נתיב נסיעתו. הוא אף הדגים בעזרת כלי רכב דמה את אירוע התאונה. הוא הראה בהדגמה את אפשרות גרימת הנזק ברכב התובעת בחלקו האחורי שמאלי. יש לציין שהנהגת ברכב התובעת התקשתה לומר באיזה נתיב היא נסעה ומה מספר הנתיבים במקום, זאת לאחר שלדבריה אירוע התאונה היה לפני כ-5 שנים. בנסיבות אלה לא מצאתי להעדיף דווקא את גרסתה.

בדיון התברר כי ככל הנראה ביחד עם הנהגת הייתה בתה, אשר לא התייצבה למסירת עדותה. הדבר פועל לחובתה.

ער אני לכך שגרסת הנתבע נמסרה על ידו לנתבעת זמן רב לאחר האירוע (מספר שנים), אולם לא מצאתי כי יש בכך כדי לשנות ממסקנתי בדבר אי העדפת גרסה אחת על פני רעותה.

אשר על כן התביעה נדחית. ככלל זכאי בעל דין אשר תביעה כנגדו נדחית להוצאות משפט. עם זאת בנסיבות אלה בהן הנתבעים הציגו את גרסתם לאירוע רק במועד הדיון ולא דאגו להגיש בקשה לתיקון כתב הגנה מבעוד מועד, איני עושה צו להוצאות לטובתם.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ח אייר תשע"ג, 08 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ